ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2503/2013
    Исковые требования о предоставлении жилого помещения удовлетворены в части требований правомерно, поскольку предоставление иного жилого помещения, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от финансового положения или наличия в муниципальном жилом фонде иных домов, признанных непригодными для проживания ранее, поскольку оно производится во внеочередном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:15

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2083/2012
    В иске о признании регистрации незаконной, прекращении права пользования жилым помещением, выселении и обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик вселился в жилое помещение как член семьи нанимателя в установленном порядке. Прописка ответчика на постоянной основе не могла быть произведена без письменного согласия истца, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:29

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 26.04.2012 по делу N 33-2162
    Определение о взыскании расходов на оплату услуг представителя отменено, поскольку оснований для учета объема работы адвоката по другому гражданскому делу при определении размера расходов на представителя не имелось, в связи с чем судебная коллегия взыскивает расходы на оплату услуг представителя с учетом требований разумности, степени участия представителя и объема оказанных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:45

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-3056/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как истец, являясь участником общей долевой собственности на спорную квартиру, в настоящее время лишен возможности пользоваться ей ввиду препятствий, чинимых ответчиками, отсутствием ключей от входной двери, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 00:41:20

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-2653/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения судебного решения отказано, поскольку данная отсрочка существенно нарушит интересы взыскателя, а указанные заявителем обстоятельства не могут являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.06.2013 N 33-3700/2013
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением удовлетворены правомерно, так как от своих прав на спорное жилое помещение истица не отказывалась, ее выезд из квартиры носит временный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:32

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-3124/2013
    В удовлетворении иска о взыскании компенсации за пользование долями в праве общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, так как доказательств того, что ответчик чинил истцам препятствия в реализации их прав пользования и проживания в спорной квартире, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:25

  8. Апеляционное определение Астраханского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3150/2012
    В иковых требованиях администрации города о переселении в другое жилое помещение отказано, поскольку общая площадь жилого помещения, предоставляемого семье ответчика в связи с выселением из непригодного для проживания жилого помещения, не равнозначна общей площади занимаемого жилого помещения, поскольку является меньшей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:26

  9. Апеляционное определение Астраханского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3153/2012
    Заявление о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по оплате за проживание удовлетворено правомерно, так как на момент прекращения договора коммерческого найма жилого помещения за ответчиком по оплате за проживание образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:26

  10. Аппеляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.08.2013 по делу N 33-2322/2013
    Требование удовлетворено в части признания незаконным бездействия управляющей компании правомерно, поскольку нарушено право потребителя на получение информации о деятельности управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320