ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-3593/2012
    В иске о признании права пользования жилым помещением, признании нанимателем отказано правомерно; встречный иск о выселении без предоставления другого помещения удовлетворен правомерно, так как истцы по основному иску не могут быть признаны членами семьи умершего нанимателя и не имеют самостоятельного права пользования спорным помещением, их проживание в нем произведено без согласия собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 19:54:31

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-4791
    В иске о признании недействительным в части договора на передачу квартиры в собственность, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как порядок оформления документов для приватизации спорной квартиры соответствует требованиям закона, спорный договор зарегистрирован в установленном порядке, ответчики правомерно проживали и были зарегистрированы в квартире и имели право на участие в приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:11

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.08.2012 по делу N 33-5267
    Иск о признании права пользования жильем, заключении договора найма удовлетворен правомерно, так как истица была вселена в спорное жилое помещение с согласия прежнего нанимателя; ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих незаконность регистрации истицы и членов ее семьи в квартире; претензий со стороны прежнего и настоящего собственника квартиры по факту проживания ее в квартире не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:21

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.11.2013 по делу N 33-7794/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в согласовании переустройства жилого помещения, возложении обязанности согласовать переустройство отказано, поскольку спорное переустройство квартиры требованиям законодательства не соответствует.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:49:17

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 30.03.2012 по делу N 33-1745
    В удовлетворении исковых требований о выселении из служебного жилого помещения отказано, так как ответчица работает гражданским персоналом у истца. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ имеются основания для признания ответчицы нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма. Кроме того, действующим жилищным законодательством не предусмотрено выселение граждан из служебного жилого помещения с предоставлением другого.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 23:17:24

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31.10.2012 по делу N 33-6521
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением на условиях договора найма специализированного жилого помещения, сохранении комнаты в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворены, так как занимаемая истцом комната расположена в общежитии, являющемся специализированным жилищным фондом, предоставлена ему в связи с работой; выполненная перепланировка не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:17

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.08.2013 по делу N 11-7867/2013
    В удовлетворении иска в части выселения отказано, так как ответчик состоит на учете как нуждающийся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в качестве члена семьи своей матери, а его мать, состоявшая в трудовых отношениях с истцом, которому было предоставлено помещение в общежитии, умерла, он не может быть выселен из спорного помещения без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:01

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-7881/2013
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что переход к истцу права собственности на спорную квартиру является основанием для прекращения права пользования жилым помещением ответчиков, которые подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 10:43:01

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.09.2013 по делу N 11-9117/2013
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как срок договоров найма, заключенных с ответчиками, истек, в связи с чем у них прекратилось право пользования занимаемыми жилыми помещениями.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:54

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.09.2013 по делу N 11-9134/2013
    Иск о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики на момент вселения в спорные жилые помещения в трудовых отношениях с истцом не состояли, в нем не обучались, следовательно, у них в отношении занимаемых ими жилых помещений не возникло прав и обязанностей, вытекающих из договора найма специализированных жилых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 05:52:54


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314