ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-2135-2012
    Встречный иск о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма удовлетворен, поскольку факт приобретения истцом права пользования другим жилым помещением не установлен, от обязанностей нанимателя спорного жилого помещения он не отказывался, нес расходы по содержанию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:16

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 29.08.2012 по делу N 33-3739/2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено на основании одного ордера и, следовательно, по единому договору социального найма, а нормами Жилищного кодекса РФ не предусмотрено заключение отдельного договора найма на занимаемую площадь жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:49

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 30.05.2012 по делу N 33-2136/2012
    Апелляционное производство по делу об истребовании жилого помещения из незаконного владения путем выселения ответчиков без предоставления другого жилого помещения прекращено в связи с отказом от апелляционного представления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:09

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-4776/2012
    Судебный акт по делу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения оставлен без изменения, поскольку суд правомерно пришел к выводу о прекращении у ответчицы права пользования спорным жилым помещением (квартирой), поскольку при переходе права собственности на квартиру к истцу в силу указаний закона ее право пользования жилым помещением прекращается. Прекращение права пользования жилым помещением является основанием для выселения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:50

  5. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-2877
    Законодательство РФ предусматривает самостоятельную ответственность всех собственников жилого помещения по обязательствам оплаты коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:56

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-2878
    Иск о признании права собственности на самовольную постройку в силу приобретательской давности удовлетворен правомерно, поскольку истица приобрела право постоянного бессрочного пользования земельным участком, на котором расположено спорное домовладение, сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:56

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-5950/2013
    В удовлетворении требований о выселении из квартиры правомерно отказано, поскольку спорное жилое помещение было приобретено в период брака сторон, в связи с чем является совместной собственностью супругов; ответчик нуждается в использовании квартиры, иного жилья в собственности и в пользовании не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:14

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4078/2013
    Суд правомерно удовлетворил иск о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма и отказал в удовлетворении встречного иска об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, поскольку установлено, что истец проживает в комнате, на которую был открыт лицевой счет, производилось начисление платы за наем жилья и коммунальные услуги, оплачиваемые истцом, более того, спорное жилое помещение статус общежития утратило и после передачи его в муниципальную собственность к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений в многоквартирных домах.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 07:16:42

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.08.2012 по делу N 33-4883/2012
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, поскольку ответчики имеют право на проживание в спорной квартире, которое сохранилось за ними при переходе права собственности на нее к истцу, договор коммерческого найма во исполнение решения суда в письменной форме с ними не заключен, размер платы за наем жилого помещения сторонами не определен.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:49

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.10.2012 по делу N 33-6135
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении отказано правомерно, встречный иск о признании права на жилое помещение, об обязании заключить договор найма удовлетворен правомерно, так как освободившееся жилье, занимаемое военнослужащим, предоставляется другому военнослужащему, который признан нуждающимся в жилье; вопрос о предоставлении указанных помещений военнослужащим к компетенции органов местного самоуправления не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:15


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308