ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2125
    Иск о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя удовлетворен, поскольку в рассматриваемом случае в рамках исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя в силу действующего законодательства были законные основания для установления фактического назначения жилого помещения, в отношении которого производится оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:44

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-2347
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой удовлетворен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что истец, являясь сособственником спорного жилого помещения с ответчицей, имеет равное с ней право пользоваться данным жилым помещением, каких-либо оснований к ограничению ее законного права не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:42

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-2190/2012
    В удовлетворении исковых требований о включении в реестр муниципальной собственности жилого помещения, признании истца членом семьи нанимателя и признании за истцом права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что его отцу в установленном законом порядке предоставлялось спорное жилое помещение, как и не представил доказательств вселения умершего в спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:08

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.02.2013 по делу N 33-656/2013
    Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на жилой дом за умершим, включении жилого дома в состав наследства и удовлетворил встречный иск о признании права собственности на объект недвижимости, поскольку фактическое пользование спорным помещением право собственности умершего на него не порождает, спорное недвижимое имущество принадлежало совхозу до его реорганизации, в последующем было передано в муниципальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:15

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-4199/2012
    Иск о признании членом семьи, признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истцом представлены доказательства, свидетельствующие о том, что наниматель жилого помещения при жизни выразил свое согласие и желание на вселение в его квартиру и проживание в ней истца, они жили как члены одной семьи, проявляли друг о друге заботу, свойственную членам одной семьи, вели совместное хозяйство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:48

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-2015/2012
    Иск об освобождении жилого помещения, выселении ответчиков удовлетворен правомерно, так как ответчик и члены его семьи проживают в спорном жилом помещении без законных оснований, на требование истца не распространяется исковая давность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:19

  7. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 22.10.2012 по делу N 33-4775/2012
    Иск об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен, поскольку собственником спорного имущества решение о предоставлении квартиры ответчикам не принималось и договор о поднайме жилого помещения не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:53:00

  8. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 24.09.2012 по делу N 33-4273/2012
    Иск о вселении в жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку квартира принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому, истец в соответствии с правилами ст. 288 ГК РФ вправе использовать квартиру для личного проживания и проживания членов своей семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:47

  9. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-2092/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчиков из жилого помещения с предоставлением другого помещения отказано правомерно, поскольку предоставленная истцом для переселения ответчиков квартира является неравнозначной по жилой площади ранее занимаемому жилому помещению и проживание в квартире, состоящей из двух комнат, существенно нарушит их жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:09

  10. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-2093/2012
    Заявление о возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение площадью не менее социальной нормы на человека, соответствующее санитарным и техническим требованиям, по договору социального найма удовлетворено правомерно, поскольку предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:16


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307