ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-1970
    Иск о взыскании убытков оставлен без удовлетворения правомерно, так как суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что правовых оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, поскольку истцом, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, достоверно подтверждающих о невозможности проживания в предоставленной ему квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:24

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2592
    Вселение собственником жилого помещения членов своей семьи и иных граждан является реализацией права пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, для этого необходимо согласие всех сособственников этого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:13

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2321
    Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к правильному выводу об обязании ответчиков освободить от собак квартиру и запрете содержать их в спорной квартире, поскольку истец, являясь сособственником квартиры, не давал своего согласия на содержание в спорной квартире собак; при этом содержание животных в квартире, занятой несколькими собственниками, допускается лишь с согласия всех проживающих.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:42

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1060
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку размер подлежащих возмещению расходов на оплату юридических услуг определен судом с учетом объекта судебной защиты и объема защищаемого права, категории спора и уровня его сложности, затраченного времени на его рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:02

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2349/2013
    В иске об оспаривании отказа от приватизации квартиры, договора передачи в собственность, записи в ЕГРП о государственной регистрации права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку на момент приватизации квартиры истцы перед заключением договора отказались от участия в приватизации, кроме того, истцами не представлены доказательства в подтверждение их доводов об обмане их ответчиком при совершении сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:58

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-2375
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика из жилого помещения отказано правомерно, согласно положениям ст. 90 Жилищного кодекса РФ при выселении граждан по причине невыполнения ими обязательств по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг им должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие, сведения о жилом помещении, куда подлежит выселению ответчица, истцом не представлены, ответчик представил платежные поручения, свидетельствующие о перечислении им на расчетный счет истца денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:27:52

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-618
    Иск о выселении с предоставлением жилого помещения маневренного фонда удовлетворен правомерно, поскольку существование угрозы возникновения чрезвычайной ситуации может привести к разрушению дома и человеческим жертвам, в связи с чем ответчики подлежат переселению из аварийного жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:14

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-743
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, так как предоставленная ответчице квартира в связи с выселением из жилого помещения, признанного непригодным, по размеру жилой площади меньше ранее занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-744
    В иске о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу о том, что предоставление ответчику жилого помещения меньшей площади, чем занимаемая им ранее квартира, ухудшает его жилищные условия, нарушает его жилищные права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-2184
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки и выселении отказано правомерно, поскольку истцом избран неправильный способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306