ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-2261/2013
    Решение суда по делу о предоставлении жилого помещения по договору социального найма изменено: из резолютивной части исключены слова по норме предоставления, поскольку другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:54:12

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-1867/2012
    Суд частично удовлетворил заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя, поскольку согласно договору об оказании юридических услуг представитель осуществлял защиту интересов, размер расходов определен с учетом участия в двух судебных заседаниях, одно из которых продолжалось три дня с выездом в спорную квартиру, составления заявления о возмещении судебных расходов, подачи частной жалобы, участия в судебном заседании по вопросу о восстановлении срока на подачу частной жалобы, длительности рассмотрения дела, сложности исковых требований, требований справедливости и разумности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:46:14

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-2911
    Иск о возложении обязанности предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, поскольку жилой дом, в котором проживает истица, был признан непригодным для проживания, в связи с чем прекращение права пользования помещением при отсутствии прав пользования другим помещением порождает в силу факта нахождения на жилищном учете право на обеспечение помещением по договору социального найма вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:51

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2060
    Исковые требования о признании недействительным постановления о предоставлении жилого помещения удовлетворены, поскольку, как следует из материалов дела предоставляемое истцу жилое помещение не отвечает требованиям, предъявляемым к предоставляемым в порядке ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:56

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 03.10.2013 по делу N 33-2438
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, так как ответчик создает истцам препятствия в пользовании квартирой, что нарушает гарантированные законом права истцов как собственников данного недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:49

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-1651
    Иск о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчик членом семьи истца не является, какое-либо соглашение между истцом и ответчиком относительно порядка пользования спорным жилым помещением отсутствует, ответчик без законных на то оснований и вопреки воле собственника занимает спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:14

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-1374
    Иск о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь собственником 2/3 доли квартиры, вправе проживать в ней.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:56

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2250
    В удовлетворении требований о выдаче технических условий на установку устройства отказано правомерно, так как предъявление требования к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:28:32

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2439
    Иск о предоставлении благоустроенного жилого помещения взамен помещения, признанного непригодным для проживания, удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что жилой дом является непригодным для постоянного проживания, в связи с чем истице необходимо предоставить благоустроенное жилое помещение в черте города, равнозначное по общей площади занимаемому ею жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:35

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-946
    Иск о взыскании сумм по кредитным договорам и договорам займа в порядке регресса удовлетворен в части, так как кредиты получены в период нахождения сторон в браке; сумма взыскания с ответчика в пользу истца судебной коллегией снижена, поскольку суд неверно определил начало периода погашения долга по договору займа, не учел затраты на погашение процентов по кредитному договору, включил сумму, возвращенную в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:54


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304