ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.10.2012 по делу N 33-2817
Иск о признании утратившим право пользования специализированным жилым помещением удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии у ответчика самостоятельного права на спорное жилое помещение, поскольку его проживание в квартире носило временный характер, было ограничено периодом ухода за нанимателем жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:20 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.12.2012 по делу N 33-3383
Исковые требования о признании права пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения правомерно, так как оснований для признания за истицей права пользования спорной квартирой не имеется: судом первой инстанции был исследован ордер на жилое помещение, который был выдан только собственнику квартиры, в качестве членов его семьи никто не указан.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:41 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.12.2012 по делу N 33-3386
Судебный акт по делу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и выселении, признании договора найма жилого помещения недействительным оставлен без изменения, поскольку заключая договор найма жилого помещения с ответчиками, истец не имел на то законных правомочий; кроме того, суд разрешил иски сторон по заявленным требованиям.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:32 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 17.12.2012 по делу N 33-3580
В восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение суда по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку причины пропуска срока на обжалование признаны судом неуважительными.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:22 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.02.2013 по делу N 33-467
Иск о выплате компенсации за пользование имуществом, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как ответчик пользовался только принадлежащей ему долей в квартире, препятствий же истице в пользовании принадлежащими ей и ее несовершеннолетнему ребенку долями в квартире не создавал.
Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 20:15:53 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2012 по делу N 33-3455
Иск об истребовании из незаконного владения квартиры удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что спорная квартира принадлежит истцу на праве оперативного управления и согласно ч. 1 ст. 296 ГК РФ истец, владеющий спорным жилым помещением на праве оперативного управления, вправе ставить вопрос об истребовании у ответчика спорного жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:06:38 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 19.12.2012 по делу N 33-3617
Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчица не является членом семьи истицы и правами в пользовании помещением не наделена.
Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:22 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-303
В удовлетворении исковых требований о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении отказано, так как истец не представил доказательств, свидетельствующих об отказе ответчиков от права пользования спорным жилым посещением.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-3807
Производство по делу по иску о понуждении к заключению договора социального найма, определении площади предоставляемого жилого помещения прекращено, так как имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:38 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.09.2012 по делу N 33-2379
Иск о признании права пользования жилым помещением оставлен без удовлетворения правомерно, так как ордер, являющийся единственным правовым основанием для вселения в спорное жилое помещение до 2005 года, истцу не выдавался, документы, подтверждающие предоставление спорного жилья по договору социального найма, отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:32
Всего документов: 6060
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40