ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2903
    Решение суда по делу об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании квартирой, вселении, определении порядка оплаты за жилье и коммунальные платежи изменено в части определения порядка оплаты жилья и коммунальных услуг: данный порядок определен исходя из занимаемой истцом площади квартиры, так как некоторые услуги оплачиваются исходя из количества проживающих в квартире лиц, и этот показатель со временем может меняться.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:19

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 18.11.2013 по делу N 33-3633
    Апелляционное производство по делу о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения специализированного жилищного фонда прекращено, так как прокурор, принесший представление, отозвал его до начала судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:08:13

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2561
    Иск о выселении из жилого дома и устранении препятствий в пользовании указанным имуществом удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым домом отказано правомерно, так как договор о безвозмездном пользовании спорным жильем признан незаключенным, ответчица не являлась и не является членом семьи собственника дома, правом пользования жилым помещением не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:29

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3133
    Дело о выселении с предоставлением другого жилого помещения направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку единственным доказательством существования зарегистрированного права является госрегистрация права органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость; в силу ст. 8 ГК РФ такое право возникает с момента регистрации, однако таких данных в отношении ООО в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2289
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, поскольку ответчики не представили каких-либо доказательств, свидетельствующих о сохранении права собственности на домовладение после совершения в установленном порядке всех сделок купли-продажи дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:23

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-1293
    Иск об устранении препятствий в согласовании перепланировки жилого помещения удовлетворен, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что закон не предусматривают в качестве условия перевода жилого помещения в нежилое получение согласия всех собственников помещений, так как такое согласие требуется, только если реконструкция невозможна без присоединения части общего имущества в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:06

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1026
    Иск в части обязания предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма взамен занимаемого жилья удовлетворен правомерно, поскольку в силу ст. 87 ЖК РФ если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, то выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-1225
    Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении иска, правомерно исходил из анализа действующих и приведенных выше норм материального права, а также длительного времени нахождения семьи истца в очереди в органе местного самоуправления в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, обязав администрацию предоставить им благоустроенное жилое помещение взамен занимаемого жилого помещения по нормам предоставления жилья на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:15

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3009
    Иск об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворен правомерно, так как собственник доли спорной квартиры поменял замок входной двери, истцы ключей от квартиры не имеют, соответственно, не имеют возможности пользоваться квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:26

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24.12.2012 по делу N 33-2832
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, поскольку по предоставленным истицей в материалы дела справкам о площади занимаемого жилого помещения по договору социального найма, о составе семьи, о размере доходов, о получении субсидий на оплату жилого помещения, судебная коллегия приходит к выводу, о том что истица и ее семья являются нуждающимися в улучшении жилищных условий и при переселении ей должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:47


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301