ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2487
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку установлен факт нарушения прав собственника истца ответчиком. Порядок пользования жилым помещением определен в соответствии с принадлежащими на праве собственности сторонам долями жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 05.12.2012 по делу N 33-3402
    Предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены ст. ст. 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:27

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1389/2012
    Иск о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворен, так как после исполнения сделки обеими сторонами в полном объеме у истца возникло право собственности на спорные дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:19

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-3126
    Судебный акт по делу о согласовании перевода жилого помещения в нежилое отменен, заявление оставлено без рассмотрения, так как суд разрешил вопросы, входящие в компетенцию органа местного самоуправления, подменив последний, без установления существенных для спора о праве обстоятельств; требования истца должны быть заявлены в порядке искового производства, в том числе к лицам, права и интересы которых затрагиваются.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:08

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 07.10.2013 по делу N 33-2743
    В иске о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как установлено, что ответчик исполнил принявшее на себя обязательство освободить со всеми совместно проживающими с ним членами семьи и сдать спорное служебное жилое помещение после приобретения жилого помещения посредством реализации Государственного жилищного сертификата, оснований для его выселения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:19:20

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1694
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения в соответствии с нормами предоставления жилья, установленными решением органов местного самоуправления, отказано, так как жилое помещение предоставлено в связи с переселением из аварийного жилого фонда, а не в связи с улучшением жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:51

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3147
    В иске о признании права пользования жилым помещением, обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истица к лицам, имеющим право на проживание и пользование жилыми помещениями в специализированном жилищном фонде, равно как и к указанным в ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, ч. 3 ст. 103 ЖК РФ, не относится, она на основании ст. 103 ЖК РФ подлежит выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 09:38:46

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-1339/2013
    Из мотивировочной части решения исключен вывод о том, что спорная квартира является совместной собственностью супругов, поскольку согласно условиям договора право собственности на спорную квартиру у истицы, а соответственно и режим совместной собственности супругов может возникнуть при условии выполнения обязанности по полной оплате стоимости спорной квартиры. Кроме того, данный факт не являлся предметом спора по заявленным требованиям и не должен был оцениваться судом при рассмотрении данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 06:23:06

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1962/2013
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку намерение ответчика приобрести спорную квартиру в собственность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств и истцом не опровергнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:21

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.05.2012 по делу N 33-1119/2012
    Иск о расторжении договора найма жилого помещения, признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтвержден факт невнесения ответчиком платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение длительного срока, предусмотренное п. 1 ч. 4 ст. 83 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 15:18:07


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300