ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-1479/2012
    Иск о вселении, пользовании квартирой удовлетворен правомерно, так как являясь сособственником спорного жилого помещения, истец не может пользоваться им из-за отсутствия ключей и чинимых со стороны ответчиков препятствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:16:11

  2. Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3279/2013
    Требования о признании договора найма расторгнутым и выселении ответчиков удовлетворены, поскольку право проживания ответчиков в спорных помещениях обусловлено договорами коммерческого найма, срок действия которых истек; в удовлетворении встречных требований о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма отказано, поскольку оснований для признания ответчиков приобретшими право пользования спорными квартирами на условиях договора социального найма не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:52

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-1811
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении отказано правомерно, поскольку спорная квартира для ответчика является основным местом жительства, намерений оставлять спорное жилое помещение у ответчика не имелось, временное непроживание в спорной квартире обусловлено отсутствием удобств и заболеванием супруга; нахождение у ответчика в собственности другой квартиры не является основанием для признания его утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-2521
    Иск о предоставлении жилого помещения в соответствии с нормой предоставления по договору социального найма удовлетворен, поскольку истец в установленном законом порядке признан нуждающимся в жилом помещении, ранее занимаемое им помещение признано непригодным для проживания, в связи с чем истец имеет право на получение жилого помещения вне очереди общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:02

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 02.10.2013 по делу N 33-3047
    В иске о выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчица вселена в спорное жилое помещение до введения в действие ЖК РФ, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении, является малоимущей, в связи с чем не может быть выселена из занимаемого жилого помещения без предоставления иного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:37

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-757
    Проанализировав все обстоятельства дела, судебная коллегия полагает, что истец по встречному иску занимает жилое помещение на условиях договора социального найма; на возникшие правоотношения распространяются нормы ЖК РФ о договоре социального найма, что влечет изменение правового режима данного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 14:39:34

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1716
    В удовлетворении заявлений о разъяснении порядка исполнения судебного решения по делу о выселении с предоставлением другого жилого помещения, отвечающего требованиям ст. 15 ЖК РФ, отказано, поскольку судебное постановление, которое стороны просят разъяснить, содержит ясные, понятные, позволяющие однозначное толкование требования, поэтому оно не требует разъяснения. При этом при разъяснении исполнительного документа суд не может под видом разъяснения изменить существо решения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:12:55

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-1884
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку закрепление требуемого истцом порядка пользования квартирой не основано на законе и невозможно без нарушения прав и интересов всех нанимателей спорного жилья, поскольку размеры и состав жилого помещения не позволяют выделить всем членам семьи изолированные жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-2659
    Иск о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма удовлетворен правомерно, так как суд правильно исходил из того, что предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:13:23

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-3375
    Судебный акт по делу о признании незаконным бездействия, обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, соответствующее предъявляемым к жилому помещению требованиям, оставлен без изменения, поскольку квартира, предоставленная истцу как служебное помещение, признана непригодной для проживания в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:04


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299