ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.04.2012 по делу N 33-1725/2012
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики признали исковые требования в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:46

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2012 по делу N 33-4161/2012
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено на условиях договора коммерческого найма и оснований для изменения его условий вопреки воле собственника, определившего характер найма жилого помещения, по мотивам, указанным истцами, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:37

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.06.2012 по делу N 33-2667/2012
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств ведения ответчиком асоциального образа жизни, злоупотребления спиртными напитками, что может негативно отразиться на психике ребенка, не представлено, основания для выселения ответчика по мотиву невозможности совместного проживания с несовершеннолетним ребенком отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:26

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N 33-1295/2012
    Требования о выселении ответчиков из квартиры без предоставления другого жилого помещения правомерно удовлетворены, поскольку спорная муниципальная квартира была в установленном порядке предоставлена в пользование истцу, ответчики в договор найма квартиры не включены, были вселены на условиях временного проживания, имеют право пользования другим жилым помещением, в добровольном порядке спорную квартиру не освобождают.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 03:07:20

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N 33-1326/2012
    В удовлетворении иска о признании членом семьи, признании права пользования помещением, заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку доказательств того, что наниматель жилого помещения собирался вселить и зарегистрировать истца в помещение в качестве члена семьи, не представлено; предварительный договор социального найма ничтожен, так как решение о предоставлении помещения принято до регистрации права собственности на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.03.2012 по делу N 33-1334/2012
    В удовлетворении исковых требований о предоставлении жилого помещения в связи со сносом жилого дома отказано правомерно, поскольку пропущен срок обращения в суд за защитой нарушенного права без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:40

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.08.2012 по делу N 33-3738/2012
    Исковое заявление о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлено без удовлетворения правомерно, так как отсутствуют предусмотренные законом основания для признания утратившим права пользования ответчика, который от своих прав не отказался; соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между бывшими супругами отсутствует, а законных оснований для принудительного лишения таковых не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:02

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2178/2012
    В иске о вселении в жилое помещение отказано, так как вселение истицы в спорную квартиру, имеющую одну комнату, приведет к нарушению прав сособственников жилого помещения, поскольку между сторонами отсутствует сложившийся порядок пользования жилым помещением; какие-либо соглашения в данной части не достигнуты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:30

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2233/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку заявителем не предоставлены обстоятельства, затруднившие на какой-то период исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:29

  10. Апелляционное определение Суда Чукотского автономного округа от 16.07.2012 N 33-140/12 по делу N 05-38/1123/2012
    Исковое заявление о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения принято судом к производству, поскольку истцом соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора; оснований для возвращения искового заявления у судьи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:46:07


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296