ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.03.2012 по делу N 33-1244/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о выселении с предоставлением другого жилого помещения отказано, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не относятся к вновь открывшимся, так как судом при рассмотрении гражданского дела исследовалась выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, из которой следует, что здание является жилым домом социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  2. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.06.2012 по делу N Н33-924/12
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен, поскольку доказательства того, что ответчик был вселен в квартиру собственником в качестве члена его семьи, суду не были представлены. Во встречном иске об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании собственника жилого помещения обеспечить жилым помещением отказано, так как ранее существовавшее у истца по встречному иску право пользования квартирой прекратилось в связи с отчуждением квартиры в пользу ответчика по встречному иску.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 22:13:41

  3. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2012 по делу N Н33-1005/12
    Иск о выселении удовлетворен, во встречном иске о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма отказано правомерно, поскольку законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилом помещении не имеется; регистрация ответчиков и длительное проживание в спорном жилом помещении, оплата коммунальных услуг не свидетельствуют о наличии оснований для признания права пользования спорным помещением на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  4. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09.07.2012 по делу N Н33-1041/12
    Судебный акт по делу о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма жилого помещения оставлен без изменения, так как суду не были представлены доказательства неравнозначности определенных решением суда параметров жилого помещения параметрам ранее занимаемого истцами жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:28

  5. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2936/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении на условиях социального найма жилого помещения, соответствующего санитарным и техническим нормам, в связи со сносом ранее занимаемого жилья отказано правомерно, так как доводы истца об отнесении дома к специализированному (маневренному) жилищному фонду не нашли своего подтверждения, жилое помещение предоставлено ему на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:08

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-2996/2012
    В удовлетворении иска о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку документальных доказательств, свидетельствующих о том, что истец совершил действия, подтверждающие принятие спорной квартиры в собственность, по делу не установлено; из дела видно, что он прекратил трудовые отношения, однако в течение семи лет не совершил бесспорных действий по оформлению спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:04

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.07.2012 по делу N 33-3002
    Исковые требования о передаче в собственность жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку сторонами был заключен договор, в соответствии с которым ответчик предоставил истцу в пользование спорное помещение, которое по истечении 10 лет работы на предприятии переходит в собственность истца, однако ответчиком обязательства по передаче данного помещения исполнены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:29:54

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12.11.2013
    Исковые требования о выселении с предоставлением другого жилого помещения в связи со сносом дома удовлетворены правомерно, поскольку дом, в котором проживают ответчики, признан непригодным для проживания и подлежит сносу, в связи с данным обстоятельством ответчикам было предложено равнозначное жилое помещение, отказ ответчиков от переселения по мотиву проживания в отдельной квартире не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:22

  9. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.03.2012 по делу N 33-1054/2012
    Иск о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения из муниципального жилищного фонда по договору социального найма удовлетворен, поскольку судебными инстанциями установлено право на предоставление жилого помещения по договору социального найма, жилое помещение истцу предоставляется не в связи с улучшением его жилищных условий, а в связи со сносом дома, в силу положений ч. 1 ст. 89 ЖК РФ вновь предоставляемое жилье должно быть равнозначным ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:38

  10. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14.08.2012 по делу N 33-3501/2012
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания задолженности за проживание, поскольку наличие задолженности, сложившейся из разницы сумм, которые оплачивал истец, и суммы, начисляемой ответчиком по тарифам для сторонних пользователей, подтверждено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 19:15:07


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294