ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-3968/2013
    Иск о расторжении договора найма, выселении удовлетворен правомерно, во встречном иске о найме квартиры отказано правомерно, поскольку при прекращении трудовых отношений право пользования спорным жильем ответчиков по основному иску прекратилось, они обязаны освободить жилье, к категории лиц, которые не могут быть выселены из служебного жилья без предоставления другого жилого помещения, ответчики не относятся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:26

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-4126/13
    Иск о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселения без предоставления другого жилого помещения удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение в настоящее время является собственностью истца, а ордер, выданный ответчику и членам его семьи, не является правоустанавливающим документом, определяющим их право в отношении спорного жилого помещения, поскольку он признан судом недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:25

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-5433/13
    В иске о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, поскольку суд обоснованно исходил из того, что техническое заключение, выданное истцу, не является достаточным доказательством того, что произведенная перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:33:15

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3143/13
    В удовлетворении иска о признании незаконным и отмене в части постановления администрации и возложении обязанности предоставить жилое помещение отказано правомерно, поскольку обжалуемым постановлением в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 89 ЖК РФ на условиях социального найма предоставлена квартира и ее площадь превышает площадь ранее занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:58

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4973/13
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как граждане, правомерно занимающие жилое помещение, в случае отсутствия решения полномочного органа о признании жилого дома общежитием пользуются жилыми помещениями в таком доме на условиях социального найма и поэтому вправе в судебном порядке признавать право собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:10

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.02.2013 N 33-774/13
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом приобретен сторонами для совместного проживания, стороны вели общее хозяйство, что свидетельствует о приобретении имущества в период их фактических брачных отношений за счет общих доходов, доказательств приобретения недвижимого имущества за счет личных средств ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:03

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013
    В удовлетворении иска о расторжении договора найма специализированного жилого помещения, выселении, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку факт отсутствия сведений о постановке ответчицы на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, при наличии законного права состоять на данном учете, не может повлечь уменьшение объема гарантированных конституционных ее прав на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:57:09

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4295/13
    Иск о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как истец является законным владельцем жилого дома, доказательств заключения между собственником спорного жилого помещения и ответчиком договора найма жилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:57:09

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4454/13
    В иске о признании права собственности на объект недвижимости отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлены доказательства о безопасности реконструкции помещения для жизни и здоровья граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:57:03

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-4672/13
    Иск о выселении удовлетворен правомерно; во встречном иске о сохранении права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как суд первой инстанции, с учетом сложившихся между сторонами отношений, пришел к обоснованному выводу о том, что ответчики (по первоначальному иску) членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, в связи с чем они подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 00:56:58


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291