ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11456/2013
    Законодатель в случае признания в установленном порядке жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 00:54:49

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11456/2013
    Законодатель в случае признания в установленном порядке жилого помещения непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке, но при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 11:38:40

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-8351/2013
    При разделе имущества, находящегося в долевой собственности, учитываются сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальная возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 18:46:04

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-8351/2013
    При разделе имущества, находящегося в долевой собственности, учитываются сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальная возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 00:40:52

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-10648/2013
    Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, понимаются целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов жилого помещения (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования).
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 01:44:19

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.08.2013 по делу N 33-10648/2013
    Под систематическим бесхозяйственным обращением с жилым помещением, ведущим к его разрушению, понимаются целенаправленные постоянного характера действия нанимателя и (или) членов его семьи, влекущие повреждение либо уничтожение структурных элементов жилого помещения (окон, дверей, пола, стен, санитарно-технического оборудования).
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 01:55:31

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1078
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как право пользования изолированным жилым помещением в виде отдельной комнаты истцу не предоставлялось, койко-место не относится к жилым помещениям и не может быть предметом приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 15:46:52

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-1363/2013
    Исковое заявление по делу об исключении ответчицы из числа собственников в праве общей долевой собственности на квартиру с выплатой ей денежной компенсации за долю возвращено правомерно в связи с неподсудностью, так как по правилам общей подсудности РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:36

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-2024/2013
    Исковые требования о понуждении предоставить жилое помещение в виде отдельной квартиры для проживания удовлетворены правомерно, так как семья истцов проживает в однокомнатной квартире, признанной непригодной для проживания, предоставленной по договору социального найма при переселении из другого жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу, иных жилых помещений истцы и члены их семьи в собственности не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:55

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2856/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании бывшими членами семьи умершего и приобретшими право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцы не являются бывшими членами семьи умершего, поскольку после расторжения брака добровольного снялись с регистрационного учета в спорном помещении, выехали на другое постоянное место жительства, совместно с умершим в спорном помещении не проживали и совместное хозяйство не вели.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:07


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288