ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5506
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:44

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-5537
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении ему иного жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:02

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-1250
    Иск в части требований о предоставлении жилого помещения удовлетворен, так как установлено, что истцы являются нуждающимися в жилом помещении, их жилье признано в законном порядке непригодным для проживания, и ответчик обязан предоставить истцам пригодное для проживания жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 22:07:37

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-6971
    Судебные акты по делу об оспаривании бездействия администрации муниципального образования по непринятию своевременных мер по отселению, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма оставлены без изменения, так как дом, в котором проживают истцы, в установленном законом порядке признан непригодным для проживания; доказательств того, что данный дом подлежит капитальному ремонту, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-4581
    Поскольку жилье истца признано непригодным для проживания, требование о предоставлении жилого помещения подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:41:49

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 N 33-5491
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен в части требований к администрации муниципального образования, поскольку проживание в доме, признанном непригодным для проживания, создает угрозу жизни и здоровью граждан, следовательно, у органов местного самоуправления в силу п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить истцам жилое помещение. При этом предоставление гражданам вне очереди другого жилого помещения не связано с решением вопроса об улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5428
    Заявление о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворено, поскольку истец признан нуждающимся в получении жилого помещения, так как жилой дом решением межведомственной комиссии признан аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 08:34:57

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-5492
    Иск о предоставлении жилого помещения по договору социального найма удовлетворен, поскольку обязанность по обеспечению жилыми помещениями граждан, подлежащих выселению с предоставлением других благоустроенных помещений по договорам социального найма возлагается на орган местного самоуправления как наймодателя жилого помещения. Но вопрос о предоставлении жилья истцу и членам его семьи и расселении в порядке, определенном ст. 89 ЖК РФ, до сих пор не решен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 22:19:12

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6882
    Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:31:23

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-6897
    Иск о предоставлении жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что предоставление гражданам другого жилого помещения в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:28


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285