ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-7373
    Иск в части требований о вселении удовлетворен, поскольку истица является собственником спорной квартиры, однако ответчица не пускает ее в квартиру, отказывается передавать ключи от входной двери. Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения, так как вариант порядка пользования, предложенный истцом, повлечет существенное ухудшение прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:15:42

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-8536/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики чинят препятствия истице в пользовании спорным жилым помещением, не передают ключи от квартиры, чем нарушают ее права как собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:37

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-7469/2012
    Исковые требования о переводе прав и обязанностей нанимателя, о снятии с регистрационного учета и выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, так как истица письменного согласия ответчикам на вселение в спорную квартиру не давала, их вселение является незаконным и не порождающим у них прав членов семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:19

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-7507/2012
    В исковых требованиях о выселении из жилого помещения, предоставленного по договору социального найма в связи с признанием жилого помещения аварийным и подлежащим сносу, с предоставлением благоустроенного жилья отказано правомерно, так как предоставление ответчикам жилого помещения меньшей жилой площади, чем занимаемая ими квартира, ухудшает их жилищные условия, поскольку потребительские свойства жилого помещения определяются, в первую очередь, размером жилой площади помещения и количеством комнат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:20

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-8624/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку установлено, что истец передал ответчику денежную сумму в качестве оплаты бессрочного проживания в квартире ответчика, учитывая, что указанные условия являются недействительными, то и денежные средства, полученные во исполнение данных условий, подлежат возврату истцу как неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:54:37

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 N 33-4187
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены, поскольку истица, являясь членом семьи нанимателя, имеет равные с ним права и обязанности, продолжает их исполнять по отношению к спорному жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:58

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-4338
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказано, поскольку как до приватизации спорной квартиры, так и после ее приватизации, истец имел и имеет право пользования спорной квартирой, в настоящее время истцу никто не препятствует в пользовании спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:53

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.08.2012 N 33-7551/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании нежилого помещения жилым отказано, поскольку Жилищным кодексом РФ полномочия по переводу нежилого помещения в жилое возложены на орган местного самоуправления, а органом местного самоуправления не было рассмотрено по существу заявление истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:26

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 14.11.2012 N 33-10446/2012
    Исковые требования о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, поскольку обстоятельства препятствия со стороны ответчика во вселении истцов в спорную квартиру установлены материалами дела, истица и ее несовершеннолетняя дочь являются собственниками доли жилого помещения и имеют право проживать в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:48

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-4259/2013
    Исковые требования о вселении в жилое помещение удовлетворены, поскольку права истца как собственника жилого помещения нарушены, так как он не может пользоваться жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:56


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267