ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-6830/2012
    В исковых требованиях о признании регистрации недействительной, выселении, аннулировании регистрации, признании договора найма жилого помещения ничтожным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как истек срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:38

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-120/2013, 33-12054/2012
    Сохранение против воли собственника жилого помещения регистрации и проживания ответчиков в спорном жилом помещении препятствует лицу осуществлению в полном объеме принадлежащих ему прав владения, пользования своим имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.01.2013 по делу N 33-12030/2012
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как до настоящего времени ответчики жилое помещение не освободили, с регистрационного учета не снялись.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:39

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6183/2013
    Исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворены, поскольку произведенная в жилом помещении перепланировка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-6230/2013
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении с представлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, так как ответчиком была внесена часть платы за жилое помещение и коммунальные услуги, что не дает основания для выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:25

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-1269
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:42

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-3392/2013
    Встречное исковое требование о признании недействительными договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права, об исключении из Единого государственного реестра прав записи о регистрации права на это имущество удовлетворено правомерно, поскольку спорный договор был заключен путем обмана, вопреки воле и желанию истца, в связи с чем является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 01:07:34

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2013 N 33-5208/2013
    В иске о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств того, что предоставляемое ответчику жилое помещение вместо признанного аварийным пригодно для проживания, равнозначно ранее занимаемому жилому помещению, готово к заселению и соответствует градостроительным, пожарным и санитарным нормам, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:17

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-5699/2012
    Исковые требования о вселении, устранении препятствий в праве пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцу принадлежит доля в праве собственности на спорное жилое помещение, а ответчиками чинятся препятствия к осуществлению истцом полномочий собственника в отношении спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-6505/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в осуществлении права собственности на жилое помещение, признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку членом семьи собственника ответчица никогда не являлась, сохранение ее регистрации в квартире влечет для собственника несение дополнительных расходов по ее содержанию, а также может стать препятствием для реализации имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:28


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266