ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-9661/13
    Исковые требования о вселении в жилое помещение и нечинении препятствий в пользовании данным жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку осуществление прав истца, как собственника, по владению, пользованию жилым помещением невозможно без фактического обладания имуществом и возможностью извлекать полезные свойства вещи.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:42

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1654
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, так как вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение по настоящему делу, договор дарения квартиры признан в части недействительным и за ответчиком признано право собственности на долю квартиры, в связи с этим положения ст. 292 ГК РФ в данном случае неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:11

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-831
    Иск в части выселения из жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворен правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом право пользования ответчиков спорным жилым помещением было признано прекращенным, однако последние в добровольном порядке жилое помещение не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:11

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-982
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещением, о выселении удовлетворен правомерно, так как проживание ответчицы в спорном доме являлось временным и носило характер безвозмездного пользования; в настоящее время собственник данного жилого помещения не имеет намерений предоставлять ответчице право пользования домом, о чем ей было сообщено заблаговременно, суд обоснованно удовлетворил требования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:17

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-1867
    Иск о признании прекратившей право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как ответчица перестала быть членом семьи собственника спорного жилого помещения, какого-либо соглашения о сохранении за ней права пользования данным жилым помещением между сторонами достигнуто не было, ответчица проживает по другому адресу.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:39:47

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 31.07.2013 N 33-1659
    В удовлетворении встречных исковых требований о возложении обязанности по предоставлению вне очереди по договору социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как предлагаемая к переселению ответчиков квартира соответствует всем требованиям, установленным жилищным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:12

  7. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 31.07.2013 N 33-1666
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении удовлетворены правомерно, так как было установлено, что ответчики чинят препятствия истцу в пользовании квартирой, сменив входную дверь и не передавая ключей от замка входной двери.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:12

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-5855
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в связи с невнесением платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены, поскольку установлено, что стороны являются сособственниками жилого помещения, однако ответчик не исполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Встречный иск о выселении удовлетворен, поскольку истец не давал согласие на проживание в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5941/2013
    Иск об устранении нарушения прав собственника, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчики, у которых прекратилось право пользования спорным жилым помещением, не исполняют требования собственника о выселении в добровольном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 N 33-5992/2013
    В исковых требованиях о выселении отказано, поскольку законодательство не предусматривает обязанности ответчика, как собственника жилого помещения в коммунальной квартире, затребовать согласие иных собственников жилых помещений для вселения других лиц, в связи с чем оснований для согласования с истцом предоставления в пользование своей площади у ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 03:13:26


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264