ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-14654/2013
    В удовлетворении иска о взыскании ущерба, связанного с проведением ремонтно-строительных работ, убытков, связанных с невозможностью проживания в квартире, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку договор найма жилого помещения между истцом и ответчиком не заключался, акты приема-передачи имущества при вселении ответчика в квартиру и при выселении из квартиры не составлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:08

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.05.2012 N 33-3705
    Иск о взыскании расходов на выселение и платы за пользование коммунальными услугами удовлетворен правомерно, поскольку ответчики, проживая в спорных жилых помещениях, оплату за коммунальные услуги не производили, истцом произведена оплата коммунальных платежей за предоставленные ответчикам услуги; в удовлетворении ходатайства истца о солидарном взыскании с ответчиков компенсации за фактическую потерю времени отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:28

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-11959
    В удовлетворении исковых требований о понуждении предоставить отдельное жилое помещение во внеочередном порядке по норме предоставления отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства для вывода о наличии у истицы заболевания, при котором она имеет право на получение отдельного жилого помещения вне очереди.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:51

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 15.10.2012 по делу N 33-11966
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований об обязании городской администрации включить несовершеннолетних детей истца в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, ставшего непригодным для проживания по критериям безопасности, оставлено без изменения, так как они не проживали в данном жилье на день принятия решения о ликвидации организации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:40

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.04.2012 по делу N 33-4056/12
    В иске об обязании произвести ремонт в местах общего пользования отказано правомерно, так как истец, не являясь собственником спорного жилого помещения и обращаясь в суд с иском, не представил доказательств тому, каким образом нарушены его права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:39

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.07.2012 N 33-8012
    Решение суда по делу о расторжении договора найма специализированного помещения, о прекращении права пользования, выселении оставлено без изменения, поскольку ответчик не исполняет обязанности нанимателя жилого помещения по договору социального найма, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, выселиться из жилого помещения, добровольно расторгнув договор найма, не желает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:04

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9427
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору, решением суда признаны утратившими право пользования спорной квартирой, на которую обращено взыскание, доказательств наличия законных оснований для проживания ответчиков в квартире не суду представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:33

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-314
    В удовлетворении исковых требований о включении дома в список домов, подлежащих сносу, отказано правомерно, так как в отношении указанного дома не было принято в установленном порядке решение о признании его аварийным и подлежащим сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 09:28:43

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 N 33-10826
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о включении домовладения в список домов, ставших непригодными для проживания по критериям безопасности, включении истцов в список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, отменено, новым решением в удовлетворении требований истцов отказано, так как правопредшественники истцов не обращались в уполномоченные органы с заявлением о признании спорного жилого дома ветхим.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:15

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 18.03.2013 по делу N 33-3217/13
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены, поскольку с ответчиком проживает его супруга и двое несовершеннолетних детей без законных на то оснований, так как в квартире они не зарегистрированы, документов на ее занятие не имеют, согласия собственников квартиры на вселение в спорную квартиру также не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:08


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261