ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1467
    В иске о предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма отказано, поскольку истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-1481/2012
    В иске о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении из квартиры с предоставлением жилого помещения по договору социального найма по размерам, установленным для вселения в общежитие, отказано, поскольку причины образовавшейся задолженности за жилое помещение и коммунальные платежи признаны судом уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:45

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 24.07.2012 по делу N 33-1159
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи квартиры и выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как договор купли-продажи не содержит положений, обязывающих ответчика приобрести жилое помещение для истицы, в связи с чем отсутствуют основания для расторжения оспариваемой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:31

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-1533
    Иск о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как доказательств того, что ответчик является членом семьи собственника жилья, в материалы дела не представлено, кроме того, факт финансовых вложений ответчика в покупку квартиры не имеет значения, поскольку соглашение о создании совместной собственности между сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:37:50

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12808/12
    Иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку принятым ранее решением суда в выселении истицы отказано, она является пенсионером по старости и не подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения, указанным решением установлено право истицы на проживание и пользование спорной комнатой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:08

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3557
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано, так как из материалов дела не усматривается, что истец в установленном законом порядке обращался в компетентные органы с заявлением о переводе жилой квартиры в нежилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-3567
    Исковые требования об обязании включить в список граждан, подлежащих переселению за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития, удовлетворены, поскольку истец - собственник жилого помещения, являющегося ветхим, подлежащего сносу и ставшего непригодными для проживания по критериям безопасности в результате ведения горных работ на ликвидируемой шахте.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 N 33-4725
    Решение суда по делу о вселении оставлено без изменения, поскольку установлено, что истец является владельцем части квартиры, однако проживать в ней не имеет возможности из-за препятствий, чинимых ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:54

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-4720
    Решение суда о выселении, снятии ответчиков с регистрационного учета оставлено без изменения, так как ответчики занимают спорную квартиру без законных оснований, право собственности истицы на данное жилое помещение было установлено вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:04:27

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-10194
    В удовлетворении исковых требований о включении в списки лиц на переселение из ветхих жилых домов, подлежащих сносу и ставших непригодными для проживания по критериям безопасности, отказано правомерно, поскольку в квартире, находящейся в доме, подлежащем сносу, на момент составления списка на переселение проживал только наследодатель истцов, поэтому истцы не были включены в список и не приобрели это право до настоящего момента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:56


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258