ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-6478/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены, поскольку жилой дом, где расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, подлежит сносу; предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям закона и переселение их в данное жилое помещение никаких их прав и охраняемых законом интересов не нарушит.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 06:22:54

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-1849/2013
    В иске об определении порядка пользования помещением отказано, так как в случае установления порядка пользования квартирой по предложенному истицей варианту, все жилые комнаты перейдут в пользование истицы и ответчицы, при этом право пользования квартирой других ответчиков и несовершеннолетних детей будет нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 03:22:40

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 27.09.2012 N 33-5441/2012
    Требования об устранении препятствий в доступе и пользовании жилым помещением правомерно удовлетворены, поскольку стороны являются собственниками долей в праве собственности на спорную квартиру, вступившим в законную силу решением суда определен порядок пользования квартирой, ответчики чинят истцу препятствия в пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:59

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.05.2013 N 33-3279/2013
    Иск о признании договора найма расторгнутым и выселении удовлетворен, поскольку спорные жилые помещения были отнесены к жилому фонду коммерческого использования, на данный момент они признаны непригодными для проживания; право проживания ответчиков в них обусловлено договорами коммерческого найма, срок действия которых истек, правовых оснований для проживания ответчиков в спорных жилых помещениях не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:56

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-3334/2013
    Иск о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, расторжении договора найма, снятии с регистрационного учета, выселении и признании недействительным ордера правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик прекратил трудовые отношения с организацией, предоставившей спорное помещение. В удовлетворении встречного иска о признании недействительными технического паспорта, кадастрового паспорта и регистрации права собственности отказано правомерно, так как технический и кадастровый паспорта не являются правоустанавливающими документами и их изготовление не может нарушить чьих-либо прав.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 02:10:47

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.05.2013 N 33-3371/2013
    Исковые требования о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства, свидетельствующие о том, что правовых оснований для проживания ответчицы в спорной квартире не имеется, так как право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за истцом, а к членам его семьи ответчица не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:41

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2013 N 33-4633/2013
    В удовлетворении иска о вселении, определении порядка пользования квартирой, выдаче дубликата ключей отказано, так как выделение истцам в пользование иной комнаты, чем заявлено в исковых требованиях, является незаконным, в связи с чем у суда не было оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 05:01:40

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2012 N 33-6495/2012
    В удовлетворении иска о предоставлении жилого помещения отказано, поскольку предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями, без учета обстоятельств, влияющих на улучшение жилищных условий. Предлагаемое жилое помещение соответствует требованиям ст. 89 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:57

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-6394/2012
    Законом не предусмотрена возможность привлечения судом судебного пристава-исполнителя к ответственности за нарушение правовых норм ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:51

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда по делу N 33-5275/2013
    Дело по иску о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета снято с апелляционного рассмотрения и возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323 - 325 ГПК РФ, поскольку до рассмотрения дела по существу в суд апелляционной инстанции поступило уведомление о том, что ответчиками поданы апелляционные жалобы и заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для их подачи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 18:57:03


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254