ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3414/2012
    В удовлетворении иска о сохранении квартиры в переустроенном состоянии отказано правомерно, так как суд обоснованно установил, что произведенная истцом перепланировка нарушает права и законные интересы собственников нижерасположенной квартиры, ухудшает условия ее эксплуатации и проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7340/2013
    Иск о признании утратившим право пользования спорной комнатой удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не состоит и никогда не состоял в трудовых отношениях с предприятием, в хозяйственном ведении которого находилось и находится общежитие, фактически в общежитии не проживает, другие основания для сохранения за ним права пользования спорной комнатой в общежитии отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 23:11:34

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.03.2012 по делу N 33-1172/2012
    В удовлетворении иска о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку вселение ответчика в спорное жилое помещение не признано самовольным, договор коммерческого найма жилого помещения по правилам ст. 687 ГК РФ не расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:11

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-3484/2012
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о выселении без предоставления жилого помещения отказано правомерно, поскольку доказательств попыток исполнения решения суда стороной заявителя не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:43

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6898/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой удовлетворены, так как выделить в чье-либо пользование комнату, являющуюся проходной с иными комнатами, невозможно, она подлежит оставлению в общем пользовании сторон, так же как и имеющиеся в квартире места общего пользования, данный порядок способствует реализации прав истца по пользованию и владению квартирой, обеспечивая при этом баланс прав и законных интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:24

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-6918/2012
    Иск в части взыскания солидарно задолженность по оплате проживания удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиками более шести месяцев подряд не производилась оплата проживания в общежитии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:43:24

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-4798/2012
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора социального найма отказано правомерно, поскольку жилое помещение семье истца предоставлено неуполномоченным лицом в нарушение порядка, установленного ЖК РФ, вследствие чего они не приобрели право пользования указанным жилым помещением и не имеют права требовать заключения с ними договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:48

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4997/2012
    В удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства о выселении отказано правомерно, так как суд находит, что наличие в производстве суда гражданского дела по иску одной из стороны о понуждении заключить договор социального найма не может являться основанием для приостановления исполнительного производства о выселении, так как отсутствие заключенного договора социального найма не может препятствовать исполнению решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6212/2012
    Судебный акт по делу о выселении из жилого помещения, взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, признании договора найма служебного жилого помещения недействительным, признании права пользования жилым помещением оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчик уволен со службы, в силу чего заключавшийся с ним договор найма спорной квартиры следует считать прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:22

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-6324/12
    Иск об определении порядка пользования квартирой удовлетворен частично, поскольку суд принял во внимание физиологические особенности полов истца и ответчика, возраст ответчика, учитывая обстоятельства, согласно которым ответчик длительное время единолично пользовался квартирой, а также что спорная комната наиболее приемлема для проживания матери с ребенком, с учетом принципов разумности и справедливости определил порядок пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245