ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6034/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано, так как право собственности на спорную квартиру ответчика не прекращено, соответственно, за ним сохраняется право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 04:57:07

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6138/2012
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о выселении ответчиков из квартиры без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречных исковых требований о признании договора найма служебного помещения недействительным, признании права пользования спорным жилым помещением и нуждающимся в улучшении жилищных условий, поскольку наличие у ответчика права на льготы, предусмотренные законодательством для ветеранов боевых действий, как и увольнение его со службы по ограниченному состоянию здоровья, действующим жилищным законодательством не предусмотрены в качестве оснований, препятствующих выселению из служебного жилого помещения без предоставления другого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-6180/2012
    В удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа отказано правомерно, поскольку исполнительный лист был предъявлен к исполнению, по нему возбуждено исполнительное производство, производились исполнительные действия, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, следовательно, основания для выдачи дубликата исполнительного листа отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2030
    В удовлетворении иска в части вселения в жилое помещение отказано, поскольку в дело представлены доказательства наличия регистрации истца по месту жительства в ином жилом помещении на условиях договора социального найма, доказательств того, что истец отказался от права пользования данным жилым помещением, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-3853/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с законом переход права собственности на жилое помещение к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:28

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-4036/2012
    Иск о вселении в квартиру удовлетворен правомерно, поскольку требования ответчика о признании недействительными приватизации и последующего договора купли-продажи спорной квартиры не удовлетворены, истец является законным собственником жилого помещения, который вправе использовать его по собственному усмотрению, в том числе и для проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 21:54:27

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-7930/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительными и расторжении договора социального найма жилого помещения, обязании предоставить благоустроенное жилого помещения на условиях договора социального найма отказано правомерно, поскольку установлено, что права истца и его несовершеннолетнего сына при предоставлении спорной квартиры взамен той, в которой они проживали ранее, не были нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:09

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5252/2012
    Иск в части признания утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, взыскании солидарно убытков удовлетворен правомерно, поскольку право собственности ответчика на квартиру было прекращено в связи с обращением взыскания в соответствии со ст. 235 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:20

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3345/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора найма жилого помещения и выселении отказано правомерно, так как установлено, что вселение истца и ответчика в спорное жилое помещение осуществлено по одним основаниям, признанным судом законными, и на равных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3357/2012
    Судебный акт по делу о признании не приобретшим право пользования жильем, выселении, признании утратившим право пользования жильем оставлен без изменения, так как один ответчик, являясь членом семьи нанимателя, был прописан в спорной квартире на законных основаниях, второй ответчик был нанимателем жилого помещения и также вселен в спорную квартиру на законных основаниях, свидетели подтвердили факт постоянного проживания ответчиков в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:36


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244