ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2674/2012
    В удовлетворении исковых требований о переводе нежилого помещения в жилое и признании на него права собственности отказано правомерно, так как факты отсутствия заявления собственника помещений, направленного в орган местного самоуправления, о переводе их в жилые помещения, несоответствия занимаемых истцами помещений требованиям жилых помещений подтверждены надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:55

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-3232/2013г.
    Судебный акт по делу о взыскании арендной платы, выселении и снятии с регистрационного учета оставлен без изменения, так как право пользования ответчиков спорной квартирой прекращено в связи с отказом истца от договора безвозмездного пользования, ответчики обязанность по возврату спорного имущества не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 17:41:37

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5932/2013г.
    В иске о выселении, снятии с регистрационного учета, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о законности вселения ответчика и отсутствии законных оснований у истца, ставшего сособственником квартиры в силу договора приватизации, для предъявления требований о выселении ответчика, поскольку самим собственником такого требования не заявляется.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-4974/2013
    Иск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворен правомерно, так как согласно представленному в материалы дела экспертному заключению произведенные истцом перепланировка и переустройство соответствуют требованиям строительных норм и правил, не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 18:16:52

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 29.08.2013 по делу N 33-6932/2013
    Удовлетворяя первоначальные исковые требования об определении порядка пользования общей долевой собственностью и отказывая в удовлетворении встречного иска об определении порядка пользования общей долевой собственностью, суд обоснованно исходил из того, что закрепление за истцами по первоначальному иску жилой комнаты не нарушает жилищных прав ответчика, отвечает требованиям норм действующего законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 06:41:51

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3396-2013г.
    Встречные исковые требования о признании права бессрочного пользования квартирой удовлетворены, поскольку при прекращении семейных отношений с собственником приватизированного жилого помещения за бывшим членом семьи собственника сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:17:05

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 01.08.2012 по делу N 33-4582/2012
    Судебный акт по делу о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что в соответствии с законом прекращение семейных отношений между истцом и ответчицей не влечет прекращения права ответчицы на пользование спорной квартирой и не является основанием для ее выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:34

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-969/2012
    Заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение суда по иску о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворено, поскольку судом установлено, что процессуальный срок пропущен заявительницей по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:34

  9. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2578/2012
    Иск о вселении и возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой удовлетворен правомерно; в удовлетворении встречного иска о признании принадлежащей доли в праве общей долевой собственности незначительной и выплате денежной компенсации ее стоимости отказано правомерно, поскольку истцу принадлежит доля в квартире, при таких обстоятельствах вселение его в помещение соответствует положениям ГК РФ и ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-2597
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что на спорное жилое помещение было обращено взыскание как на предмет залога в связи с неисполнением ответчиком договора займа; суд сделал правильный вывод о прекращении права пользования ответчика и проживающих с ним совместно лиц указанной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 16:43:43


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243