ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2439
    Исковые требования о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчики занимают специализированное жилое помещение без законных на то оснований, право пользования жильем в общежитии не приобрели, на учете лиц, нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не состоят.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:47:28

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 20.03.2013 N 33-987
    Исковые требования о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий, определении порядка в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истец является нанимателем спорного жилого помещения, от права пользования жилым помещением не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 03:07:08

  3. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.08.2013 N 33-2800
    В удовлетворении заявления о признании решения об отказе в согласовании перепланировки жилого помещения неправомерным, понуждении согласовать перепланировку жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии отказано, так как оспариваемое решение принято в соответствии с действующим законодательством, в пределах предоставленных ответчику полномочий и не нарушает права заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:19

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 25.09.2013 N 33-3311-2013
    Решение суда по делу о понуждении к предоставлению жилого помещения во внеочередном порядке изменено, так как площадь предоставляемого жилья должна быть не менее площади жилого помещения, занимаемого истцами ранее, а не соответствовать учетной норме жилья на человека.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:13:16

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 30.01.2013 N 33-290
    В удовлетворении исковых требований о выселении ответчика с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения отказано, так как предоставляемое жилое помещение не соответствует по площади занимаемому истцом в настоящий момент.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 02:29:21

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 30.05.2013 N 33-1934
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела по иску о выселении из жилого помещения отказано правомерно, так как представленные заявителем обстоятельства вновь открывшимися не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:20

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда
    Проект переустройства должен соответствовать строительным нормам и правилам проектирования и быть согласованным с теплоснабжающей организацией, так как затрагивает общедомовую инженерную систему отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 20:50:19

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-7327\2012г
    Исковые требования о взыскании задолженности по квартирной плате и выселении из квартиры удовлетворены, поскольку ответчик продолжает не вносить арендную плату за наем квартиры, предоставление ответчику отсрочки исполнения решения в части выселения из квартиры истицы нецелесообразно.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 04:02:09

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4534
    Встречный иск об определении порядка пользования жилым помещением правомерно удовлетворен, поскольку между сособственниками квартиры (стороны) не достигнуто соглашение о порядке пользования данным помещением, истец другого постоянного места жительства, помимо комнаты в спорной квартире, не имеет. Учитывая, что выделенная истцу комната превышает его долю, ответчик не лишен возможности предъявить к нему требование о взыскании компенсации за пользование частью помещения, превышающей его долю.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:20

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4542/2013
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку ответчик добровольно выехал из спорной квартиры на другое постоянное место жительства, создав другую семью, препятствий в пользовании истцы ему не чинили, обязательств, вытекающих из договора найма жилого помещения, он не исполнял.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:06:34


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237