ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21282/2012
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения и отказал во встречном иске об обязании предоставить другое жилое помещение, поскольку при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в законе, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства, учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:15

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-10567/2012
    Исковые требования о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку ответчики вселились в спорное жилое помещение без ордера, законных оснований для занятия данного помещения у ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-10567/2012
    Исковые требования о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, выселении удовлетворены, поскольку ответчики вселились в спорное жилое помещение без ордера, законных оснований для занятия данного помещения у ответчиков не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-11647/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании требований о расторжении договора найма необоснованными, признании права пользования жилым помещением и удовлетворил встречный иск о расторжении договора найма, выселении, снятии с регистрационного учета, поскольку установлен факт того, что ответчик никакой оплаты от истцов не получал, оплата за техническое обслуживание, ремонт, в том числе капитальный, вносилась коммунальным, эксплуатационным службам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:59

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-11647/2012
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании требований о расторжении договора найма необоснованными, признании права пользования жилым помещением и удовлетворил встречный иск о расторжении договора найма, выселении, снятии с регистрационного учета, поскольку установлен факт того, что ответчик никакой оплаты от истцов не получал, оплата за техническое обслуживание, ремонт, в том числе капитальный, вносилась коммунальным, эксплуатационным службам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13562/2013
    Исковые требования об освобождении нежилого помещения и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик и члены его семьи без законных оснований занимают помещение, в добровольном порядке не освобождают его, доказательств законности вселения ответчика в спорное помещение не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-13562/2013
    Исковые требования об освобождении нежилого помещения и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчик и члены его семьи без законных оснований занимают помещение, в добровольном порядке не освобождают его, доказательств законности вселения ответчика в спорное помещение не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:34:08

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17174
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что его выезд из спорной квартиры носил временный и вынужденный характер, ему чинились препятствия в проживании и пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:04

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-17174
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не представил доказательств того, что его выезд из спорной квартиры носил временный и вынужденный характер, ему чинились препятствия в проживании и пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18827/2012
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истцу и ответчику на праве собственности в равных долях принадлежит квартира, при выделении ответчику в пользование комнаты определенной площади его права нарушены не будут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:08


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232