ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-9268/2012
    Иск о выселении из квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником спорного жилого помещения, обладает исключительным правом владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть правом проживать в данном жилом помещении и предоставлять его для проживания другим лицам.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:33:54

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-10927/2013
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку предоставляемое жилое помещение расположено в другом населенном пункте, однако письменного согласия ответчиков на такое переселение получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 21:35:16

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-10927/2013
    В удовлетворении иска о выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку предоставляемое жилое помещение расположено в другом населенном пункте, однако письменного согласия ответчиков на такое переселение получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 10:58:04

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-14772/2012
    Иск об определении порядка пользования жилыми помещениями, определении порядка оплаты расходов по найму жилых помещений и внесения платы за коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика, стороны пользуются спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, правоотношения по которому регулируются специальными нормами права, не предусматривающими возможность определения порядка пользования таким жилым помещением между нанимателем и членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-14772/2012
    Иск об определении порядка пользования жилыми помещениями, определении порядка оплаты расходов по найму жилых помещений и внесения платы за коммунальные услуги удовлетворен частично, поскольку спорное жилое помещение является единственным местом жительства ответчика, стороны пользуются спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, правоотношения по которому регулируются специальными нормами права, не предусматривающими возможность определения порядка пользования таким жилым помещением между нанимателем и членами его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:43

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-16624
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку факт неоплаты коммунальных услуг не является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:04

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-16624
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку факт неоплаты коммунальных услуг не является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:40

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-17519
    Мировое соглашение утверждено правомерно, поскольку закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:36

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23147/2012
    В удовлетворении исков об определении порядка пользования жилым помещением, о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, в силу ст. 69 ЖК РФ стороны по делу имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-23147/2012
    В удовлетворении исков об определении порядка пользования жилым помещением, о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не предусмотрено определение порядка пользования жилым помещением, предоставленным по договору социального найма, в силу ст. 69 ЖК РФ стороны по делу имеют равные с нанимателем права и обязанности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:38


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227