ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-19555/2013
    В удовлетворении требований о признании прекращенным права пользования жилым помещением, вселении, обязании освободить строения отказано правомерно, так как собственник домовладения предоставил ответчику, как члену его семьи, право пользования домовладением, регистрация его по спорному адресу законна, он приобрел право пользования спорным домом, дети ответчика проживают в спорном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:13:52

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-5994/2013
    Иск о признании недействительными актов органов местного самоуправления, признании договора социального найма жилого помещения незаключенным, выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и постановке на учет по предоставленному жилому помещению удовлетворен, поскольку постановление администрации о предоставлении ответчику квартиры, неравнозначной по площади сносимой, является незаконным, нарушает жилищные права ответчика и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:34

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-5994/2013
    Иск о признании недействительными актов органов местного самоуправления, признании договора социального найма жилого помещения незаключенным, выселении с предоставлением другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета и постановке на учет по предоставленному жилому помещению удовлетворен, поскольку постановление администрации о предоставлении ответчику квартиры, неравнозначной по площади сносимой, является незаконным, нарушает жилищные права ответчика и членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 06:57:18

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-9569/2013
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку спорная квартира была приобретена ответчиком на основании договора участия в долевом строительстве и право пользования спорной квартирой возникло у ответчиков с момента их вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-9569/2013
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку спорная квартира была приобретена ответчиком на основании договора участия в долевом строительстве и право пользования спорной квартирой возникло у ответчиков с момента их вселения.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:48:35

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-14971/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как не представлено убедительных и бесспорных доказательств систематичности противоправного поведения ответчика и использования им жилого помещения не по назначению, а также доказательств того, что ответчик предупреждался о необходимости устранения таких нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-14971/2013
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, так как не представлено убедительных и бесспорных доказательств систематичности противоправного поведения ответчика и использования им жилого помещения не по назначению, а также доказательств того, что ответчик предупреждался о необходимости устранения таких нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23076/2012
    Иск в части выселения удовлетворен правомерно, поскольку согласие на вселение ответчицы истица, как собственник данной квартиры, не давала. В удовлетворении в остальной части иска и в удовлетворении встречного иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как предоставление в пользование истца проходной неизолированной комнаты и балкона не представляется возможным с точки зрения действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:20

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23076/2012
    Иск в части выселения удовлетворен правомерно, поскольку согласие на вселение ответчицы истица, как собственник данной квартиры, не давала. В удовлетворении в остальной части иска и в удовлетворении встречного иска об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как предоставление в пользование истца проходной неизолированной комнаты и балкона не представляется возможным с точки зрения действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-13069/2012
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку здание, в котором расположены спорные квартиры, утратило статус общежития в силу закона, следовательно, к расположенным в нем жилым помещениям должны применяться положения ЖК РФ о договоре социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223