ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-17732/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права пользования жилым помещением, поскольку ответчиком не представлено доказательств выделения ему в установленном законом порядке спорного жилого помещения и наличия у него самостоятельного права пользования помещением, распоряжение органа местного самоуправления на предоставление в пользование спорного помещения ответчику отсутствует, договор найма жилого помещения с ним не заключался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19449/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия законных оснований на проживание в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19449/2012
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств наличия законных оснований на проживание в спорной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19568/2012
    Исковые требования о возмещении убытков удовлетворены правомерно, поскольку факт несения истцом убытков в связи с внесением платежей за жилищно-коммунальные услуги подтвержден представленными в материалы дела квитанциями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:43:11

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19573
    В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку основания, предусмотренные статьей 90 ЖК РФ, для выселения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 09:59:59

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.10.2012 по делу N 33-19573
    В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма отказано правомерно, поскольку основания, предусмотренные статьей 90 ЖК РФ, для выселения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:09

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2689/2013
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, где расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, подлежит сносу; предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям закона и переселение их в данное жилое помещение никаких их прав и охраняемых законом интересов не нарушит.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.03.2013 по делу N 33-2689/2013
    Исковые требования о выселении, снятии с регистрационного учета с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку жилой дом, где расположено занимаемое ответчиками жилое помещение, подлежит сносу; предоставленное ответчикам жилое помещение соответствует требованиям закона и переселение их в данное жилое помещение никаких их прав и охраняемых законом интересов не нарушит.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:03

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2012 N 33-8265/2012
    Непроживание на спорной жилой площади, неоплата ЖКУ сами по себе не могут служить правовым основанием для признания гражданина утратившим право пользования спорным жилым помещением, если не представлено бесспорных доказательств, что гражданин добровольно выехал на иное постоянное место жительства и ему никто не чинит препятствий в проживании на спорной жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:47

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-15566/2012
    В удовлетворении иска об определении порядка пользования жилым помещением, об обязании не чинить препятствия в регистрации перепланировки и зарегистрировать перепланировку отказано правомерно, поскольку перепланировка в жилом помещении произведена истцом без согласования с сособственником помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216