ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35595
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку квартира, предоставляемая ответчикам по договору социального найма для переселения взамен занимаемого помещения, является благоустроенной, равноценной, отвечает требованиям жилищного законодательства, установленным санитарным и техническим нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:38:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35595
    Исковые требования о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку квартира, предоставляемая ответчикам по договору социального найма для переселения взамен занимаемого помещения, является благоустроенной, равноценной, отвечает требованиям жилищного законодательства, установленным санитарным и техническим нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:54

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25120
    Исковые требования о возложении обязанности удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт переустройства/переоборудования жилого помещения в нарушение установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25120
    Исковые требования о возложении обязанности удовлетворены правомерно, поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт переустройства/переоборудования жилого помещения в нарушение установленного порядка.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25318
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, постоянно зарегистрирован, проживает в спорной квартире и иного жилого помещения в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-25318
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, постоянно зарегистрирован, проживает в спорной квартире и иного жилого помещения в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 04:06:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-29425
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования, регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку установлено, что согласие на вселение члена семьи собственника в квартиру, находящуюся в долевой собственности, от второго собственника не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-29425
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования, регистрации по месту жительства отказано правомерно, поскольку установлено, что согласие на вселение члена семьи собственника в квартиру, находящуюся в долевой собственности, от второго собственника не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 04:22:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 29.06.2012 по делу N 11-9600
    В удовлетворении заявления об отмене по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по делу о выселении отказано правомерно, так как обстоятельства, указанные заявителем как вновь открывшиеся, таковыми не являются и потому не могут служить основанием для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-1245
    Иск о вселении, определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен, поскольку истец, являясь сособственником спорного жилого помещения в равных долях с ответчиками (по 1/3 доле в праве), будучи зарегистрированным в нем по месту жительства, в спорном жилом помещении не проживает по причине чинения препятствий со стороны ответчиков. Во встречном иске об определении порядка пользования жилым помещением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207