ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2012 по делу N 11-18805
    Исковые требования о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать дубликат ключей, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24902
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики проживают в нежилом здании, так как орган местного самоуправления не принимал решения о регистрации здания в качестве жилого.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-24902
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета с предоставлением другого жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что ответчики проживают в нежилом здании, так как орган местного самоуправления не принимал решения о регистрации здания в качестве жилого.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 03:32:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-25368
    В удовлетворении требований об установлении наличия умысла, нарушающего права, обязании исполнять обязательства по договору о порядке пользования общим имуществом отказано правомерно, поскольку ответчик, как собственник доли в спорной квартире, имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, включая выдачу доверенности на распоряжение данным имуществом третьим лицам и его дарение.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:01:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-25368
    В удовлетворении требований об установлении наличия умысла, нарушающего права, обязании исполнять обязательства по договору о порядке пользования общим имуществом отказано правомерно, поскольку ответчик, как собственник доли в спорной квартире, имеет право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, включая выдачу доверенности на распоряжение данным имуществом третьим лицам и его дарение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:36:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27896
    В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в отношении истца не возбуждено уголовное дело, он не признан подозреваемым или обвиняемым, способ защиты права, избранный ответчиком в виде обращения в правоохранительные органы, а также допрос истца в качестве свидетеля не нарушают его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 17:24:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27896
    В иске о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку в отношении истца не возбуждено уголовное дело, он не признан подозреваемым или обвиняемым, способ защиты права, избранный ответчиком в виде обращения в правоохранительные органы, а также допрос истца в качестве свидетеля не нарушают его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:58:15

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.09.2012 по делу N 11-1142/12
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой и обязании выдать ключи удовлетворен правомерно, поскольку собственник не может быть лишен права владеть и пользоваться принадлежащим ему имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:33

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35399
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как ответчик являлся пенсионером по старости, инвалидом третьей группы, закон не допускает выселение указанной категории лиц без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 14:17:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу N 11-35399
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как ответчик являлся пенсионером по старости, инвалидом третьей группы, закон не допускает выселение указанной категории лиц без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 03:54:59


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206