ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-10021
    Положения, устанавливающие специальный механизм публично-правового контроля за соблюдением порядка перепланировки и (или) переустройства жилого помещения, не исключают возможности использования собственниками помещений или объединениями собственников помещений в многоквартирном доме в интересах собственников гражданско-правовых способов защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 08:51:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6465
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку стороны в квартире не проживают, фактический порядок пользования жилым помещением не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6465
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой отказано, поскольку стороны в квартире не проживают, фактический порядок пользования жилым помещением не сложился.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:56

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6956
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие истца в спорном жилом помещении является временным, вызванным наличием конфликта между сторонами, факт чинения препятствий истцу в пользовании спорным жилым помещением нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 03:20:21

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-6956
    Исковые требования об обязании устранить препятствия в пользовании квартирой удовлетворены правомерно, поскольку отсутствие истца в спорном жилом помещении является временным, вызванным наличием конфликта между сторонами, факт чинения препятствий истцу в пользовании спорным жилым помещением нашел свое подтверждение.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:00:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9980/2013г.
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики чинят истцу и его несовершеннолетнему ребенку препятствия в пользовании спорным жилым помещением, что ущемляет их права собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:16

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2013 по делу N 11-9980/2013г.
    Исковые требования о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики чинят истцу и его несовершеннолетнему ребенку препятствия в пользовании спорным жилым помещением, что ущемляет их права собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 11:50:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-5618
    Исковое заявление о признании незаконными действий, решений ответчиков о предоставлении жилого помещения по договору социального найма третьим лицам, о признании недействительным и о расторжении данного договора возвращено правомерно, поскольку из указанного заявления усматривается спор о праве, а при определении территориальной подсудности данного требования подлежат применению правила об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:29

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-5618
    Исковое заявление о признании незаконными действий, решений ответчиков о предоставлении жилого помещения по договору социального найма третьим лицам, о признании недействительным и о расторжении данного договора возвращено правомерно, поскольку из указанного заявления усматривается спор о праве, а при определении территориальной подсудности данного требования подлежат применению правила об исключительной подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7908
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования спорной квартирой отказано правомерно, поскольку действующим жилищным законодательством не предусмотрено заключение отдельных договоров социального найма на комнаты в отдельных квартирах.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:50


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204