ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27776
Исковые требования об определении долей в праве собственности на квартиру, порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником доли жилого помещения, возможности пользоваться данным помещением у истца не имеется, порядок пользования помещением между сторонами не сложился.
Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:36:55 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.08.2013 по делу N 11-27776
Исковые требования об определении долей в праве собственности на квартиру, порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку истец является собственником доли жилого помещения, возможности пользоваться данным помещением у истца не имеется, порядок пользования помещением между сторонами не сложился.
Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:24:00 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-16806
Требования о выселении удовлетворены правомерно, так как заключенный без согласия собственника (наймодателя) договор поднайма не соответствует требованиям закона, в связи с чем не порождает каких-либо юридических последствий для его сторон, в том числе не является основанием для проживания лица в спорном жилом помещении.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:00:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 11-18188
Иск о вселении в жилое помещение и определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец является собственником доли спорного жилого помещения, но не имеет возможности реализовать свои жилищные права в связи с действиями ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:37 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-27041
Исковые требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворены правомерно, так как, препятствуя доступу в квартиру сотрудникам надзорного органа для осуществления функций по контролю за несанкционированным переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений, ответчик злоупотребляет своими правами собственника жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:05:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-27041
Исковые требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение удовлетворены правомерно, так как, препятствуя доступу в квартиру сотрудникам надзорного органа для осуществления функций по контролю за несанкционированным переустройством и (или) перепланировкой жилых помещений, ответчик злоупотребляет своими правами собственника жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 00:35:24 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30826
Производство по делу о вселении в квартиру, об определении порядка пользования жилым помещением, о выселении из квартиры прекращено, так как был заявлен отказ от иска.
Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:42 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30826
Производство по делу о вселении в квартиру, об определении порядка пользования жилым помещением, о выселении из квартиры прекращено, так как был заявлен отказ от иска.
Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 01:37:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23778
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как спорное помещение является нежилым.
Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:26 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2012 по делу N 11-23778
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как спорное помещение является нежилым.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50
Всего документов: 6060
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200