ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5374
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики самовольно без законных оснований занимают спорные жилые помещения, которые им в установленном законом порядке не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10668/13
    В удовлетворении иска о признании отказа в выкупе жилого помещения незаконным, признании права на выкуп жилого помещения, обязании заключить договор купли-продажи с рассрочкой платежа отказано правомерно, так как законных оснований для занятия истицей и ее мужем спорной квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-10668/13
    В удовлетворении иска о признании отказа в выкупе жилого помещения незаконным, признании права на выкуп жилого помещения, обязании заключить договор купли-продажи с рассрочкой платежа отказано правомерно, так как законных оснований для занятия истицей и ее мужем спорной квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:50

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17023
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа таможенного органа в части отнесения квартиры к служебному жилищному фонду отказано правомерно, поскольку приобретение квартиры и ее отнесение к служебному жилищному фонду были произведены без нарушений, с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 18:47:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17023
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа таможенного органа в части отнесения квартиры к служебному жилищному фонду отказано правомерно, поскольку приобретение квартиры и ее отнесение к служебному жилищному фонду были произведены без нарушений, с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 11:13:20

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9067
    Исковые требования о признании утратившей право пользования, признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчик длительное время не проживал на спорной площади, выехал из квартиры на другое место жительства, попыток вселения в указанное жилое помещение ответчиком предпринято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2013 17:06:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9067
    Исковые требования о признании утратившей право пользования, признании не приобретшей право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворены, так как ответчик длительное время не проживал на спорной площади, выехал из квартиры на другое место жительства, попыток вселения в указанное жилое помещение ответчиком предпринято не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 14:35:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9877
    Исковые требования в части вселения несовершеннолетнего ребенка в квартиру, обязания не чинить препятствий в пользовании объектом недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку, препятствуя ребенку в пользовании его долей собственности, ответчик нарушает его конституционное право на жилище и на собственность, при этом ребенок, как и ответчик, является сособственником спорной квартиры и имеет равные с ответчиком права пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 21:18:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-9877
    Исковые требования в части вселения несовершеннолетнего ребенка в квартиру, обязания не чинить препятствий в пользовании объектом недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку, препятствуя ребенку в пользовании его долей собственности, ответчик нарушает его конституционное право на жилище и на собственность, при этом ребенок, как и ответчик, является сособственником спорной квартиры и имеет равные с ответчиком права пользования ею.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 08:10:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-3809
    Лицо, занимающее спорное жилое помещение без законных на то оснований, подлежит выселению из него без предоставления другого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:05


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190