ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27786
    В иске о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования помещением отказано правомерно, так как соглашение на пользование квартирой сторонами не достигнуто, изолированного помещения, соразмерного доли истца в спорном помещении, не имеется, определение порядка пользования квартирой по варианту истца существенно нарушит права иных сособственников.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-256
    Производство по делу об обязании восстановить помещение согласно технической документации ТБТИ прекращено в части заявленных требований, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-256
    Производство по делу об обязании восстановить помещение согласно технической документации ТБТИ прекращено в части заявленных требований, поскольку истец отказался от заявленных требований, отказ принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:14

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-453
    В удовлетворении основного иска о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении отказано, поскольку в связи со сносом дома, в котором проживают ответчики, они подлежат переселению, а предоставление им однокомнатной квартиры как лицам разнополым и не являющимся супругами, со снятием с жилищного учета, противоречит действующему законодательству; в удовлетворении встречного иска об обязании предоставить квартиру отказано, поскольку оснований для предоставления ответчикам двухкомнатной квартиры не имеется, так как переселение производится не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, в котором они проживают.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:05

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-453
    В удовлетворении основного иска о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении отказано, поскольку в связи со сносом дома, в котором проживают ответчики, они подлежат переселению, а предоставление им однокомнатной квартиры как лицам разнополым и не являющимся супругами, со снятием с жилищного учета, противоречит действующему законодательству; в удовлетворении встречного иска об обязании предоставить квартиру отказано, поскольку оснований для предоставления ответчикам двухкомнатной квартиры не имеется, так как переселение производится не в связи с улучшением жилищных условий, а в связи со сносом дома, в котором они проживают.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-2651
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил возложенной на него обязанности по освобождению спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 05:30:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-2651
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчик не выполнил возложенной на него обязанности по освобождению спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-2685
    Исковые требования о выселении из занимаемого по договору социального найма жилого помещения со снятием с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как предоставленная квартира является равнозначным и благоустроенным жилым помещением, находится в районе проживания ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:09

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5287
    В удовлетворении исковых требований о выселении в связи со сносом дома с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, так как предоставляемое ответчикам в связи со сносом дома жилое помещение не может быть признано равнозначным ранее занимаемому жилому помещению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5374
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как ответчики самовольно без законных оснований занимают спорные жилые помещения, которые им в установленном законом порядке не предоставлялись.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:05


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189