ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-12099
    Определение порядка пользования квартирой состоит в том, чтобы исходя из равенства прав выделить каждому собственнику в исключительное владение и пользование часть имущества в виде отдельного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:19

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16669\13
    Исковое заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств обращения истца в органы местного самоуправления для согласования перепланировки жилого помещения и отказа в таком согласовании, то есть им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 20:20:02

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16669\13
    Исковое заявление о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку в материалах дела не имеется доказательств обращения истца в органы местного самоуправления для согласования перепланировки жилого помещения и отказа в таком согласовании, то есть им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:06

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7209
    Иск о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку выезд истца из квартиры носил вынужденный и временный характер в связи с конфликтными отношениями сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7363
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствует законное право на проживание в данной квартире, так как в установленном порядке в нее они вселены не были, соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:48

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7363
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствует законное право на проживание в данной квартире, так как в установленном порядке в нее они вселены не были, соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования квартирой не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7448
    Суд пришел к правомерному выводу о том, что жилая площадь в виде квартиры не подлежит включению в состав наследственного имущества, поскольку на момент смерти наследодателя являлась муниципальной собственностью; договор краткосрочного найма жилого помещения является ничтожным в силу того, что данный договор был заключен по недействительной доверенности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:27

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7490
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, так как истец не имеет законных оснований для проживания в жилом помещении, срок действия договора краткосрочного найма истек, жилое помещение в установленном законом порядке на новый срок по договору краткосрочного найма и на условиях социального найма не предоставлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:57:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2012 по делу N 11-7490
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, так как истец не имеет законных оснований для проживания в жилом помещении, срок действия договора краткосрочного найма истек, жилое помещение в установленном законом порядке на новый срок по договору краткосрочного найма и на условиях социального найма не предоставлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13050
    Выселение нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения, если они в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, возможно только тогда, когда жилые помещения занимаются по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:14


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185