ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28781/12
Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании утратившей право пользования жилым помещением, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку ответчик спорным жилым помещением не пользуется, в квартиру не вселялся, намерения вселиться не имел, расходы по содержанию спорной квартиры ответчик не несет.
Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:01 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28781/12
Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании утратившей право пользования жилым помещением, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о вселении, определении порядка пользования жилым помещением и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, поскольку ответчик спорным жилым помещением не пользуется, в квартиру не вселялся, намерения вселиться не имел, расходы по содержанию спорной квартиры ответчик не несет.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 13:14:22 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29885
Иск о признании действий незаконными, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании удовлетворен правомерно, поскольку право пользования жилым помещением истицы установлено законом, а также вступившим в законную силу решением суда.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29885
Иск о признании действий незаконными, вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании удовлетворен правомерно, поскольку право пользования жилым помещением истицы установлено законом, а также вступившим в законную силу решением суда.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30601
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи жилья в собственность отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-30601
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи жилья в собственность отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-29989
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 23:40:05 - Апелляционное определение Московского городского суда от 21.12.2012 по делу N 11-29989
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1870
В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку ответчики, являясь нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилой площадью по договору социального найма не обеспечены, поэтому оснований для их выселения из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:52:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-1870
В удовлетворении иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения без предоставления другого жилого помещения отказано, поскольку ответчики, являясь нуждающимися в улучшении жилищных условий, жилой площадью по договору социального найма не обеспечены, поэтому оснований для их выселения из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 15:33:55
Всего документов: 6060
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182