ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2012 по делу N 11-17958
    Исковое заявление о снятии с регистрационного учета и выселении оставлено без движения правомерно, так как в поданном заявлении не указано, в каком размере истец просит установить ему плату за жилое помещение и коммунальные услуги, не указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 03:40:07

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-25594
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с перечислением ему субсидии в установленном порядке, однако спорную комнату в общежитии не освободил, с регистрационного учета по месту жительства не снялся.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 16:25:10

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-25594
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с перечислением ему субсидии в установленном порядке, однако спорную комнату в общежитии не освободил, с регистрационного учета по месту жительства не снялся.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:15

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26435
    Иск о признании недействительным договора о предоставлении жилого помещения для проживания и выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку при заключении оспариваемого договора ответчиком представлены заведомо ложные сведения о наличии несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26435
    Иск о признании недействительным договора о предоставлении жилого помещения для проживания и выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку при заключении оспариваемого договора ответчиком представлены заведомо ложные сведения о наличии несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2013 04:27:56

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26644
    В иске о взыскании платы за проживание временных жильцов отказано правомерно, так как доказательств фактического пользования в спорный период сотрудниками ООО как временными жильцами жилым помещением истца не имеется, нахождение сотрудников ООО на территории спорного объекта не свидетельствует о фактическом использовании дома истца для проживания в качестве временных жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:19:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26644
    В иске о взыскании платы за проживание временных жильцов отказано правомерно, так как доказательств фактического пользования в спорный период сотрудниками ООО как временными жильцами жилым помещением истца не имеется, нахождение сотрудников ООО на территории спорного объекта не свидетельствует о фактическом использовании дома истца для проживания в качестве временных жильцов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:52:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26734
    Производство по делу о вселении в жилое помещение, обязании демонтировать замки и видеокамеру и не чинить препятствий в проживании в квартире прекращено, поскольку истец отказался от иска и указанный отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 02:34:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26734
    Производство по делу о вселении в жилое помещение, обязании демонтировать замки и видеокамеру и не чинить препятствий в проживании в квартире прекращено, поскольку истец отказался от иска и указанный отказ принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 03:52:24

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2013 по делу N 11-26866
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, поскольку ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением как член семьи нанимателя жилого помещения и в одностороннем порядке от своих прав и обязанностей в отношении спорного жилья не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 06:37:54


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179