ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11128/12
    Согласно действующему законодательству основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного решения являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон, а также исключительные обстоятельства не позволяют исполнить решение суда в установленные сроки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11152
    В удовлетворении иска о признании недействительным распоряжения о предоставлении жилого помещения в связи с переселением и возложении обязанности принять новое решение о предоставлении другого жилого помещения отказано правомерно, так как оспариваемое распоряжение соответствует требованиям закона, предоставленное жилое помещение соответствует требованиям, предъявляемым к помещениям, предоставляемым при выселении из домов, подлежащих сносу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:32

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-7773
    Требования о выселении в другое жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчикам предоставляется другое жилое помещение, больше занимаемого, по договору социального найма по основанию - снос дома, порядок переселения по которому регулируется ст. 86 и ст. 89 ЖК РФ, то есть не в порядке улучшения жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:47

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-8518/2012
    В удовлетворении требований жалобы о признании незаконным постановлений судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительных производств отказано правомерно, так как оспариваемые постановления не нарушают прав должника и соответствуют требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-9994\12
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выселении, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав, так как в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиками были переданы истцу ключи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:58

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-13743
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком были совершены действия, повлекшие ухудшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:03:10

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-13743
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком были совершены действия, повлекшие ухудшение жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-15117
    В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением жилого помещения в общежитии отказано правомерно, поскольку выселение ответчиков в общежитие законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-15117
    В удовлетворении исковых требований о выселении с предоставлением жилого помещения в общежитии отказано правомерно, поскольку выселение ответчиков в общежитие законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:06

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18967
    В иске о выселении, запрещении вселять без согласия второго собственника иных лиц отказано правомерно, так как законом не предусмотрено такого ограничения права собственности на жилое помещение, как наличие согласия собственников всех жилых комнат в коммунальной квартире на вселение собственником в принадлежащую ему на праве собственности комнату членов своей семьи либо иных лиц на основании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:36


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177