ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8814
    Заявление о пресечении проводимых работ в чердачном помещении, восстановлении вентиляционных коробов оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку заявление было подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:42

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8907
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры отказано правомерно, поскольку порядок отчуждения доли в праве общей собственности истцом был соблюден, ответчик предупреждался о намерении истца продать долю в праве общей собственности за определенную собственником цену.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:16

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-8907
    В удовлетворении исковых требований о переводе прав и обязанностей покупателя доли квартиры отказано правомерно, поскольку порядок отчуждения доли в праве общей собственности истцом был соблюден, ответчик предупреждался о намерении истца продать долю в праве общей собственности за определенную собственником цену.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:46

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-9025
    Иск в части вселения, обязания не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец обладает правом пользования квартирой как собственник доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.06.2013 21:09:14

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2013 по делу N 11-9025
    Иск в части вселения, обязания не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку истец обладает правом пользования квартирой как собственник доли квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 13:10:45

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4819
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения, обязании заключить договор передачи занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом не получено согласие зарегистрированной в квартире ответчицы на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4819
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения, обязании заключить договор передачи занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом не получено согласие зарегистрированной в квартире ответчицы на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:32

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-4956
    Иск о признании недействительными распоряжения, договора социального найма, договора передачи квартиры в собственность, о возврате квартиры в собственность г. Москвы удовлетворен правомерно, так как спорное распоряжение не соответствует жилищному законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:31

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-5030
    В удовлетворении исковых требований о выселении, возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда, перерасчете оплаты за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку ответчики, являясь собственниками помещения, имеют право пользоваться им, доказательств повреждения ответчиками имущества истцов не имеется, кроме того, кредитором по требованиям по оплате коммунальных услуг истцы не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11112
    В удовлетворении исковых требований об обязании не чинить препятствий в пользовании жилой площадью отказано правомерно, так как не представлено доказательств того, что ответчики чинят истцам препятствия в пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:34


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176