ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-6240
    Иск о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как наличие у истца иного жилого помещения на праве собственности не может являться основанием для лишения его права пользования спорной квартирой, собственником которой в соответствующей доле он является.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:51

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34575
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, отказано правомерно, поскольку не установлено материально-правового интереса заявителя, исключающего удовлетворение притязаний как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 17:59:12

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34575
    В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, отказано правомерно, поскольку не установлено материально-правового интереса заявителя, исключающего удовлетворение притязаний как истца, так и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34845
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права на выкуп занимаемого жилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи квартиры, поскольку сроки действия договоров аренды и субаренды истекли, а прекращение договора аренды является основанием для освобождения ответчиками спорного жилого помещения, неисполнение обязательств в одностороннем порядке не допускается, оснований считать, что договоры аренды и субаренды пролонгированы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 02.12.2013 18:15:58

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-34845
    Суд правомерно удовлетворил иск о выселении ответчиков из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании права на выкуп занимаемого жилого помещения и обязании заключить договор купли-продажи квартиры, поскольку сроки действия договоров аренды и субаренды истекли, а прекращение договора аренды является основанием для освобождения ответчиками спорного жилого помещения, неисполнение обязательств в одностороннем порядке не допускается, оснований считать, что договоры аренды и субаренды пролонгированы, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 23:54:19

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25883
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как судом установлен факт того, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику во временное пользование в связи с прохождением службы в Военном университете, ответчик до настоящего времени проходит службу в Военном университете, не утратил с ним служебные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:49

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25883
    В удовлетворении исковых требований о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано, так как судом установлен факт того, что спорное жилое помещение было предоставлено ответчику во временное пользование в связи с прохождением службы в Военном университете, ответчик до настоящего времени проходит службу в Военном университете, не утратил с ним служебные отношения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-28091
    В удовлетворении основного иска о признании права пользования на жилое помещение и об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку правовые основания для проживания истцов по основному иску в спорном помещении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:11

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-28091
    В удовлетворении основного иска о признании права пользования на жилое помещение и об обязании заключить договор социального найма отказано правомерно, встречный иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку правовые основания для проживания истцов по основному иску в спорном помещении отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:26

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-30485/2012г.
    Иск о расторжении договора социального найма, признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и предоставлении иного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку квартира, предоставленная ответчику к заселению по договору социального найма, является благоустроенной, по общей площади больше ранее занимаемого жилого помещения, отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:04:03


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173