ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22508
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, указывающих, что со стороны ответчиков истице создаются препятствия в пользовании жилым помещением, ею вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22508
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку доказательств, указывающих, что со стороны ответчиков истице создаются препятствия в пользовании жилым помещением, ею вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22723
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным отказа в предоставлении жилья отказано правомерно, поскольку фактических данных, подтверждающих факты изъятия имущества истца, в материалах дела не имеется, не имеется и сведений о том, что истец в установленном порядке признан нуждающимся в получении жилого помещения органами исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:30:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22723
    В удовлетворении исковых требований о признании неправомерным отказа в предоставлении жилья отказано правомерно, поскольку фактических данных, подтверждающих факты изъятия имущества истца, в материалах дела не имеется, не имеется и сведений о том, что истец в установленном порядке признан нуждающимся в получении жилого помещения органами исполнительной власти.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:08:25

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22118
    В иске о выселении отказано, так как истец вселился в спорное помещение не самоуправно, злоупотреблений или нарушений при вселении не допускал, отсутствие у истца регистрации в спорном помещении не свидетельствует о неправомерности его проживания, кроме того, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи с трудовыми отношениями и оформлению жилищных правоотношений с истцом лежала на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22118
    В иске о выселении отказано, так как истец вселился в спорное помещение не самоуправно, злоупотреблений или нарушений при вселении не допускал, отсутствие у истца регистрации в спорном помещении не свидетельствует о неправомерности его проживания, кроме того, обязанность по предоставлению жилого помещения в связи с трудовыми отношениями и оформлению жилищных правоотношений с истцом лежала на ответчике.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22328
    Дело по иску о признании права собственности, признании права пользования, понуждении заключить договор социального найма и обязании зарегистрировать по месту жительства направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку истцом правила подведомственности не нарушены, поэтому основания для прекращения производства по делу в связи с неподведомственностью дела суду отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:25

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30222
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:08:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2013 по делу N 11-30222
    Исковые требования об обязании не чинить препятствий в пользовании и проживании в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 13:26:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21988
    В удовлетворении исковых требований об обязании снести непроектную дверь в приквартирном холле отказано правомерно, поскольку установкой дополнительной металлической двери в приквартирном холле права истца (сособственника квартиры, расположенной на другом этаже) не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:45


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172