ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4728
    Исковые требования о выселении ввиду сноса дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчикам предоставляется равноценное жилое помещение в соответствии с требованиями жилищного законодательства, желание ответчиков улучшить свои жилищные условия путем получения отдельных жилых помещений не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:34

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-12019
    В удовлетворении требований о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как вступившими в законную силу решениями судов за ответчиком признано право пользования спорным жилым помещением при смене собственников спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-12019
    В удовлетворении требований о признании прекратившим право пользования, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как вступившими в законную силу решениями судов за ответчиком признано право пользования спорным жилым помещением при смене собственников спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16347/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить отдельные жилые помещения и восстановлении на учете отказано правомерно, поскольку жилищные условия истцов изменились в связи с обеспеченностью площадью жилого помещения более нормы предоставления, поэтому имелись основания для снятия семьи истцов с жилищного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 19:25:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16347/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить отдельные жилые помещения и восстановлении на учете отказано правомерно, поскольку жилищные условия истцов изменились в связи с обеспеченностью площадью жилого помещения более нормы предоставления, поэтому имелись основания для снятия семьи истцов с жилищного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 09:09:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-9725
    В удовлетворении требований о перерасчете субсидии, признании единых жилищных документов, единых платежных документов ничтожными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:59:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-9725
    В удовлетворении требований о перерасчете субсидии, признании единых жилищных документов, единых платежных документов ничтожными, взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:50:41

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7084
    Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7084
    Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, необходимо учитывать фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:10

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10751
    Исковые требования об определении порядка пользования квартирой, выделении в пользование изолированной комнаты, оставлении мест общего пользования в совместном пользовании сторон, определении порядка платы за жилое помещение удовлетворены, так как из поэтажного плана и экспликации следует, что спорная квартира состоит из двух изолированных комнат, имеющих самостоятельные выходы в коридор и иные места общего пользования, в связи с чем имеется реальная возможность совместного использования помещения в предложенном истцом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:59


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170