ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-7923
    В удовлетворении заявления об отмене постановлений о возбуждении исполнительных производств и приостановлении исполнительных производств отказано правомерно, поскольку возбуждение исполнительных производств произведено в соответствии с требованиями законодательства РФ на основании заявления уполномоченного лица.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8369
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования комнатами и обязании не чинить препятствий в распоряжении квартирой отказано правомерно, поскольку истцы в спорной квартире не проживают и порядок пользования комнатами между сторонами не сложился, а в предложенном истцами варианте определения порядка пользования комнатами размер фактически выделяемых истцам комнат превысит их реальную долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8369
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования комнатами и обязании не чинить препятствий в распоряжении квартирой отказано правомерно, поскольку истцы в спорной квартире не проживают и порядок пользования комнатами между сторонами не сложился, а в предложенном истцами варианте определения порядка пользования комнатами размер фактически выделяемых истцам комнат превысит их реальную долю в праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8428
    Исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что предложенный истцом порядок пользования не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 20:26:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8428
    Исковые требования об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что предложенный истцом порядок пользования не нарушает права и охраняемые законом интересы ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 11:59:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8432
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8432
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность, определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истцом был пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 04:34:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4325
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется какого-либо соглашения о порядке пользования спорным помещением, указанная комната собственником не предоставлялась ответчику по договору безвозмездного пользования жилого помещения, договору найма, аренды либо по другим основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:35

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4589
    Наниматель жилого помещения по договору социального найма и члены его семьи, либо бывшие члены его семьи имеют равное право пользования всем жилым помещением, являющимся предметом социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-4728
    Исковые требования о выселении ввиду сноса дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчикам предоставляется равноценное жилое помещение в соответствии с требованиями жилищного законодательства, желание ответчиков улучшить свои жилищные условия путем получения отдельных жилых помещений не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169