ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2012 по делу N 11-698/13
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку факт выезда ответчика в другое место жительства судом не установлен, соглашение о расторжении договора найма между сторонами отсутствует и наймодатель с требованиями о прекращении права пользования ответчика спорным жилым помещением не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 04:43:01

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1092
    Иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь сособственником квартиры, имеет право проживать в ней, имеет существенный интерес в пользовании жилым помещением. В удовлетворении встречного иска о признании доли малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, снятии с учета отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания незначительной принадлежащей ответчику доли исходя из приходящейся на данную долю общей и жилой площади квартиры, более того, ответчик требований о выделе доли в имуществе не заявлял, с выделом его доли в денежном выражении не согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:46

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1092
    Иск об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи от квартиры удовлетворен правомерно, поскольку истец, являясь сособственником квартиры, имеет право проживать в ней, имеет существенный интерес в пользовании жилым помещением. В удовлетворении встречного иска о признании доли малозначительной, выплате компенсации, прекращении права собственности, снятии с учета отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для признания незначительной принадлежащей ответчику доли исходя из приходящейся на данную долю общей и жилой площади квартиры, более того, ответчик требований о выделе доли в имуществе не заявлял, с выделом его доли в денежном выражении не согласен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1144
    Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1144
    Невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части 2 пункта 4 статьи 252 Гражданского кодекса РФ, не исключает права участника общей долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 16:24:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1193
    Исковые требования о выселении и переселении в связи со сносом дома удовлетворены правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение является благоустроенным, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:55:36

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1193
    Исковые требования о выселении и переселении в связи со сносом дома удовлетворены правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам жилое помещение является благоустроенным, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечает установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 07:09:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1212
    Исковые требования в части определения порядка пользования квартирой, нечинения препятствий в пользовании, передачи ключей удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в спорной квартире, а ответчики чинят препятствия истцу в пользовании квартирой, отсутствие ключей от квартиры создает препятствия истцу в посещении и пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 02:30:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1212
    Исковые требования в части определения порядка пользования квартирой, нечинения препятствий в пользовании, передачи ключей удовлетворены, поскольку истец является собственником доли в спорной квартире, а ответчики чинят препятствия истцу в пользовании квартирой, отсутствие ключей от квартиры создает препятствия истцу в посещении и пользовании квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 16:04:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1247
    Иск о вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и определении доли в оплате жилищно-коммунальных услуг правомерно удовлетворен, поскольку стороны являются разными семьями, имеют самостоятельные источники доходов, истцы настаивают на выделении им отдельных долей для оплаты, возражений по данному обстоятельству не представлено, соглашение относительно оплаты жилищно-коммунальных услуг отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 07:51:55


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160