ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-31956
В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение, не препятствовать во вселении в предоставляемое жилое помещение, производить начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги по предоставленному жилому помещению, о взыскании расходов по найму жилого помещения по 1/2 доли в пользу каждого истца отказано правомерно, так как доказательств вынужденности выезда истца не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 01:25:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-31956
В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить жилое помещение, не препятствовать во вселении в предоставляемое жилое помещение, производить начисления оплаты за жилищно-коммунальные услуги по предоставленному жилому помещению, о взыскании расходов по найму жилого помещения по 1/2 доли в пользу каждого истца отказано правомерно, так как доказательств вынужденности выезда истца не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:30:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37103
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:48 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2013 по делу N 11-37103
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о выселении без предоставления другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку указанные заявителем обстоятельства не являются вновь открывшимися.
Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:36:56 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-26425
В иске о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации, признании права собственности отказано правомерно, так как ответчик возражает против лишения его собственности, заинтересован в реальном использовании спорного жилого помещения, проживает и пользуется им, другого жилья не имеет, доказательств того, что имеющаяся доля является незначительной, нет.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:58:54 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-26425
В иске о прекращении права общей долевой собственности, взыскании компенсации, признании права собственности отказано правомерно, так как ответчик возражает против лишения его собственности, заинтересован в реальном использовании спорного жилого помещения, проживает и пользуется им, другого жилья не имеет, доказательств того, что имеющаяся доля является незначительной, нет.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 10:13:30 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27521
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, в силу закона осуществляются по соглашению всех ее участников.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-27521
Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, в силу закона осуществляются по соглашению всех ее участников.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:46 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29771
Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку проживание и регистрация ответчиков в спорной квартире нарушают права собственника данного жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-29771
Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку проживание и регистрация ответчиков в спорной квартире нарушают права собственника данного жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:45
Всего документов: 6060
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152