ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-27243
    Суд правомерно удовлетворил иск в части выселения, поскольку дом, в котором проживал ответчик, подлежал отселению и сносу, кроме того, ответчик дал письменное согласие на предоставление ему спорного жилого помещения в связи со сносом дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 02:41:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29814
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов его семьи, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-29814
    Исковые требования о выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку если на вселение лица в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и (или) членов его семьи, то такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30254/12
    Выселение нанимателя и членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения может быть произведено только в случае неисполнения требования наймодателя о необходимости устранить нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:47

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30254/12
    Выселение нанимателя и членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения может быть произведено только в случае неисполнения требования наймодателя о необходимости устранить нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:51

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30468/12
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику с семьей и он проходил службу у истца до введения в действие Жилищного кодекса РФ, в связи с чем ответчикам в связи с переселением должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение взамен занимаемого, а предоставляемое жилое помещение - однокомнатная квартира - меньше по размерам занимаемого и требованиям благоустроенности не отвечает, что ухудшает интересы ответчиков и несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:51

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30468/12
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения с предоставлением другого отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено ответчику с семьей и он проходил службу у истца до введения в действие Жилищного кодекса РФ, в связи с чем ответчикам в связи с переселением должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение взамен занимаемого, а предоставляемое жилое помещение - однокомнатная квартира - меньше по размерам занимаемого и требованиям благоустроенности не отвечает, что ухудшает интересы ответчиков и несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:00

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30472/12
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилыми помещениями отказано правомерно, поскольку такой порядок может быть определен только по соглашению сторон, также определение порядка пользования повлечет изменение договора социального найма, что положениями ст. 82 ЖК РФ не предусмотрено. В удовлетворении иска в части предупреждения ответчиков о возможном выселении отказано правомерно, поскольку оснований для такого предупреждения, предусмотренного ст. 91 ЖК РФ, при рассмотрении дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30472/12
    В удовлетворении иска в части определения порядка пользования жилыми помещениями отказано правомерно, поскольку такой порядок может быть определен только по соглашению сторон, также определение порядка пользования повлечет изменение договора социального найма, что положениями ст. 82 ЖК РФ не предусмотрено. В удовлетворении иска в части предупреждения ответчиков о возможном выселении отказано правомерно, поскольку оснований для такого предупреждения, предусмотренного ст. 91 ЖК РФ, при рассмотрении дела не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:33:00

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-30496/12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований в части определения порядка пользования жилым помещением, поскольку участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 20:24:50


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145