ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20209
    В удовлетворении исковых требований о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи от жилого помещения и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела не доказан факт чинения ответчиком препятствий в пользовании спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:22:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2012 по делу N 11-20218
    Дело о признании квартиры жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства, заключить договор социального найма, признании права собственности на помещение в порядке приватизации направлено в суд первой инстанции, поскольку у суда не имелось оснований для прекращения производства по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-23929
    Иск о выселении из жилого помещения в предоставляемую квартиру удовлетворен правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам для переселения жилое помещение находится в том же городе, имеет то же количество комнат, что и помещение, которое они занимают в настоящее время, общая площадь предоставляемой квартиры не меньше, чем площадь квартиры, в которой ответчики сейчас проживают, предоставляемое жилое помещение является благоустроенным, пригодным для проживания, дом, в котором находится предоставляемая квартира, в установленном порядке принят в эксплуатацию, что подтверждается документально.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 18:48:45

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-23929
    Иск о выселении из жилого помещения в предоставляемую квартиру удовлетворен правомерно, поскольку предоставляемое ответчикам для переселения жилое помещение находится в том же городе, имеет то же количество комнат, что и помещение, которое они занимают в настоящее время, общая площадь предоставляемой квартиры не меньше, чем площадь квартиры, в которой ответчики сейчас проживают, предоставляемое жилое помещение является благоустроенным, пригодным для проживания, дом, в котором находится предоставляемая квартира, в установленном порядке принят в эксплуатацию, что подтверждается документально.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 20:40:08

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-25929
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования квартирой, определении долей при оплате за жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцы не являются участниками общей долевой собственности в занимаемом ими жилом помещении, доля жилого помещения им не принадлежит, поэтому и бремя содержания имущества лежит на собственнике жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29045
    Участник долевой собственности вправе требовать увеличения своей доли в праве на общее имущество, если он осуществил неотделимые улучшения общего имущества за свой счет и с согласия других сособственников данного общего имущества. При этом осуществленные улучшения должны быть неотделимы от основного объекта имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:27:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29045
    Участник долевой собственности вправе требовать увеличения своей доли в праве на общее имущество, если он осуществил неотделимые улучшения общего имущества за свой счет и с согласия других сособственников данного общего имущества. При этом осуществленные улучшения должны быть неотделимы от основного объекта имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:07:13

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29284/13
    В удовлетворении требований о признании несовершеннолетней не приобретшей право пользования жилым помещением, признании регистрации по месту жительства незаконной, обязании снять несовершеннолетнюю с регистрационного учета, о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как согласия на вселение лицо не давало.
    Судебные решения, арбитраж | 08.11.2013 04:49:22

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.09.2013 по делу N 11-29284/13
    В удовлетворении требований о признании несовершеннолетней не приобретшей право пользования жилым помещением, признании регистрации по месту жительства незаконной, обязании снять несовершеннолетнюю с регистрационного учета, о признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании снять с регистрационного учета отказано правомерно, так как согласия на вселение лицо не давало.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 14:29:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-19683
    Исковые требования о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по месту постоянного жительства удовлетворены правомерно, так как ответчики не являются членами семьи новых собственников жилого помещения, а поэтому их право пользование квартирой подлежит прекращению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:52


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143