ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24372
    Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:49

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-24372
    Разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 03:09:43

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26231
    Иск о взыскании расходов на ремонт, расходов по оценке, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец произвел ремонт в квартире, а так как ответчику принадлежит доля в праве собственности на данную квартиру, то у него как у участника общей долевой собственности возникла обязанность возместить истцу стоимость произведенного им ремонта пропорционально своей доле в праве собственности на квартиру, факт несения расходов на проведение оценки подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26231
    Иск о взыскании расходов на ремонт, расходов по оценке, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку истец произвел ремонт в квартире, а так как ответчику принадлежит доля в праве собственности на данную квартиру, то у него как у участника общей долевой собственности возникла обязанность возместить истцу стоимость произведенного им ремонта пропорционально своей доле в праве собственности на квартиру, факт несения расходов на проведение оценки подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:01

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26404
    Исковые требования об определении порядка пользования спорной квартирой, нечинении препятствий в пользовании квартирой, передаче ключей от квартиры удовлетворены правомерно, так как правомерность заявленных требований подтверждена доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 06:23:46

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26465
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по иску о выселении в предоставленную квартиру отказано правомерно, поскольку приведенные в обоснование заявления обстоятельства не являются новыми.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-6937
    Исковые требования о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как обязательства истца по предоставлению для проживания спорного жилого помещения по договору найма прекращены, а ответчики обязаны освободить занимаемое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 21:18:19

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-6937
    Исковые требования о выселении из общежития без предоставления другого жилого помещения удовлетворены правомерно, так как обязательства истца по предоставлению для проживания спорного жилого помещения по договору найма прекращены, а ответчики обязаны освободить занимаемое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 00:25:39

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37039
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку правовых оснований для приобретения права на жилое помещение ответчики не имели в связи с нарушением порядка предоставления жилой площади, отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение и незаконной регистрацией ответчиков по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 15:22:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37039
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку правовых оснований для приобретения права на жилое помещение ответчики не имели в связи с нарушением порядка предоставления жилой площади, отсутствием правоустанавливающих документов на жилое помещение и незаконной регистрацией ответчиков по месту жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:36:57


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137