ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26125
    В удовлетворении требований о признании недействительным и отмене распоряжения о переселении отказано правомерно, поскольку ответчикам, не состоящим на учете по улучшению жилищных условий, в порядке переселения в связи со сносом дома предоставлено равноценное благоустроенное жилое помещение в том же административном округе.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:06:59

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26125
    В удовлетворении требований о признании недействительным и отмене распоряжения о переселении отказано правомерно, поскольку ответчикам, не состоящим на учете по улучшению жилищных условий, в порядке переселения в связи со сносом дома предоставлено равноценное благоустроенное жилое помещение в том же административном округе.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26688
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку предоставленная ответчикам квартира не отвечает установленным требованиям, не соответствует норме предоставления площади жилого помещения, а учет площади, принадлежащей одному из ответчиков, был произведен незаконно, так как ответчики правом самостоятельного пользования указанной квартирой не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:04

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-26688
    В удовлетворении исковых требований о выселении из квартиры с предоставлением другого жилого помещения отказано правомерно, поскольку предоставленная ответчикам квартира не отвечает установленным требованиям, не соответствует норме предоставления площади жилого помещения, а учет площади, принадлежащей одному из ответчиков, был произведен незаконно, так как ответчики правом самостоятельного пользования указанной квартирой не обладают.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29994
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29994
    Исковые требования о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29998
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку жилищным законодательством не предусмотрены определение порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, и раздел лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 16:59:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29998
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевого счета, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку жилищным законодательством не предусмотрены определение порядка пользования жилым помещением, занимаемым по договору социального найма, и раздел лицевого счета.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 08:18:44

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30044
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку в фактическом определении порядка пользования жилым помещением стороны не нуждаются, так как истцы в жилом помещении не проживают.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30044
    В удовлетворении требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку в фактическом определении порядка пользования жилым помещением стороны не нуждаются, так как истцы в жилом помещении не проживают.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:51


   Всего документов: 6060
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131